Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 18 giugno 1945

Cassazione n. 15270/2025

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 18/06/1945 avverso l'ordinanza del 03/06/2024 del TRIB.

LIBERTA' di [OSCURATO:PERSONA] la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]'; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA] che hz chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso per la rinunzia all'impugnazione [OSCURATO:PERSONA] E DIRITTO Rilevato che la difesa di [OSCURATO:PERSONA], sottoposto alla misura degli arresti dc miciliari perché gravemente indiziato del reato di corruzione propria, ha impugnato Voi dinanza descritta in epigrafe con la quale il Tribunale di Roma ha rigettato il riesame in erposto dall'indagato; Rilevato, ancora, che il ricorrente ha ritualmente rinunziato al ricorso per la sopra /venuta carenza di interesse meglio precisata nella dichiarazione di rinunzia; Ritenuto che nel caso, alla inammissibilità del ricorso conseguente alla rinur zia non seguono anche le pronunce di cui all'ad 613 cpp. per le addotte ragioni giusi ificative sottese alla rinunzia stessa; P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso.

Così deciso il 16/1

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 18/06/1945 avverso l'ordinanza del 03/06/2024 del TRIB. LIBERTA' di [OSCURATO:PERSONA] la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]'; lette le conclusioni del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale [OSCURATO:PERSONA] che hz chiesto dichiararsi inammissibile il ricorso per la rinunzia all'impugnazione [OSCURATO:PERSONA] E DIRITTO Rilevato che la difesa di [OSCURATO:PERSONA], sottoposto alla misura degli arresti dc miciliari perché gravemente indiziato del reato di corruzione propria, ha impugnato Voi dinanza descritta in epigrafe con la quale il Tribunale di Roma ha rigettato il riesame in erposto dall'indagato; Rilevato, ancora, che il ricorrente ha ritualmente rinunziato al ricorso per la sopra /venuta carenza di interesse meglio precisata nella dichiarazione di rinunzia; Ritenuto che nel caso, alla inammissibilità del ricorso conseguente alla rinur zia non seguono anche le pronunce di cui all'ad 613 cpp. per le addotte ragioni giusi ificative sottese alla rinunzia stessa; P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso il 16/1
Sentenza Cassazione n. 15270/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris