Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 11292/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 15215-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], titolare dell'impresa 365 Cafè di [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 30, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - controricon-ente - contro [OSCURATO:PERSONA]365 [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 26, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; - ricorrente successiva - avverso la sentenza n. 3873/23/2019 della [OSCURATO:PERSONA] della [OSCURATO:PERSONA] di BRESCIA, depositata il 07/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'[OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Rilevato che [OSCURATO:PERSONA], nella qualità di titolare dell'impresa individuale 365 Cafè corrente in Brescia, ha proposto ricorso per la cassazione della sentenza depositata dalla [OSCURATO:PERSONA] della Lombardia depositata il 7 ottobre 2019 n. 3873/2019, la quale, in controversia avente ad oggetto l'impugnazione di avviso di accertamento relativo agli anni 2013 e 2014, con riguardo ai ricavi derivanti dall'attività di ricevitore di scommesse per conto della società austriaca SKS365 [OSCURATO:PERSONA] ha rigettato l'appello proposto dal medesimo nei confronti dell'Agenzia delle Entrate avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] ha confermato la decisione di prime cure, sul presupposto che i compensi percepiti dal contribuente nella raccolta delle scommesse per conto di bookmaker straniero costituissero ricavi imponibili.

La parte contribuente ha proposto ricorso affidato ad un unico motivo di impugnazione e in prossiità dell'udienza ha depositato memoria insistendo per l'accoglimento del ricorso e in via subordinata chiedeva di rimettere la causa alla Corte di Giustizia Ric. 2020 n. 15215 sez.

MT - ud. 08-02-2022 -2- dell'Unione Europea oppure di sollevare questione di legittimità costituzionale davanti alla Corte costituzionale delle norme coinvolte nella presente lite.

L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso.

Ritenuta la sussistenza delle condizioni per definire il ricorso ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la proposta formulata dal relatore è stata notificata ai difensori delle parti con il decreto di fissazione dell'adunanza della Corte.

Considerato che: Con unico motivo, si denuncia violazione e /o errata applicazione della L. 13 dicembre 2010, n. 220, art. 1, comma 67, e del D.Lgs. 23 dicembre 1998, n. 504, art. 3, in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, per essere stato erroneamente ritenuto dal giudice di appello che la base imponibile dell'imposta unica sulle scommesse potesse essere utilizzata dall'amministrazione finanziaria nei confronti del contribuente, nonostante la carenza del presupposto soggettivo e del presupposto territoriale di tale imposta rispetto al ricevitore.

Ritenuto di dover rinviare la causa a nuovo ruolo per acquisire il fascicolo di merito.

P.Q.M. rinvia la causa a nuovo ruolo, mandando alla Cancelleria di richiedere la trasmissione del fascicolo di merito.

Così deciso nella camera di consiglio dell'8 fe braio 2022 [OSCURATO:PERSONA] idente Mau4) Moc DIP'Sh CAtte,,a1EM

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 15215-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], titolare dell'impresa 365 Cafè di [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 30, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende ope legis; - controricon-ente - contro [OSCURATO:PERSONA]365 [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 26, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; - ricorrente successiva - avverso la sentenza n. 3873/23/2019 della [OSCURATO:PERSONA] della [OSCURATO:PERSONA] di BRESCIA, depositata il 07/10/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata dell'[OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che [OSCURATO:PERSONA], nella qualità di titolare dell'impresa individuale 365 Cafè corrente in Brescia, ha proposto ricorso per la cassazione della sentenza depositata dalla [OSCURATO:PERSONA] della Lombardia depositata il 7 ottobre 2019 n. 3873/2019, la quale, in controversia avente ad oggetto l'impugnazione di avviso di accertamento relativo agli anni 2013 e 2014, con riguardo ai ricavi derivanti dall'attività di ricevitore di scommesse per conto della società austriaca SKS365 [OSCURATO:PERSONA] ha rigettato l'appello proposto dal medesimo nei confronti dell'Agenzia delle Entrate avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] ha confermato la decisione di prime cure, sul presupposto che i compensi percepiti dal contribuente nella raccolta delle scommesse per conto di bookmaker straniero costituissero ricavi imponibili. La parte contribuente ha proposto ricorso affidato ad un unico motivo di impugnazione e in prossiità dell'udienza ha depositato memoria insistendo per l'accoglimento del ricorso e in via subordinata chiedeva di rimettere la causa alla Corte di Giustizia Ric. 2020 n. 15215 sez. MT - ud. 08-02-2022 -2- dell'Unione Europea oppure di sollevare questione di legittimità costituzionale davanti alla Corte costituzionale delle norme coinvolte nella presente lite. L'Agenzia delle Entrate si è costituita con controricorso. Ritenuta la sussistenza delle condizioni per definire il ricorso ai sensi dell'art. 380-bis c.p.c., la proposta formulata dal relatore è stata notificata ai difensori delle parti con il decreto di fissazione dell'adunanza della Corte. Considerato che: Con unico motivo, si denuncia violazione e /o errata applicazione della L. 13 dicembre 2010, n. 220, art. 1, comma 67, e del D.Lgs. 23 dicembre 1998, n. 504, art. 3, in relazione all'art. 360 c.p.c., comma 1, n. 3, per essere stato erroneamente ritenuto dal giudice di appello che la base imponibile dell'imposta unica sulle scommesse potesse essere utilizzata dall'amministrazione finanziaria nei confronti del contribuente, nonostante la carenza del presupposto soggettivo e del presupposto territoriale di tale imposta rispetto al ricevitore. Ritenuto di dover rinviare la causa a nuovo ruolo per acquisire il fascicolo di merito. P.Q.M. rinvia la causa a nuovo ruolo, mandando alla Cancelleria di richiedere la trasmissione del fascicolo di merito. Così deciso nella camera di consiglio dell'8 fe braio 2022 [OSCURATO:PERSONA] idente Mau4) Moc DIP'Sh CAtte,,a1EM
Sentenza Cassazione n. 11292/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris