CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 7 luglio 2022
Cassazione n. 33697/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 24004-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] D'AMPEZZO 201, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che lo rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 1371/2021 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 19/02/2021; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 07/07/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] ricorre per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma n. 1371/2021, che ha rigettato il gravame della ricorrente e ha confermato la sentenza di primo grado, che aveva dichiarato risolto il c:ontratto di vendita con riservato dominio stipulato tra le parti. Resiste con controricorso [OSCURATO:PERSONA] - Istituto di Servizi per il [OSCURATO:PERSONA]. Memoria è stata depositata dal controricorrente. [OSCURATO:PERSONA] L'unico motivo di ricorso denuncia "errata e/o falsa applicazione degli artt. 139, 149, 160 c.p.c. in relazione all'art. 360, n. 3, c.p.c., avendo la Corte d'appello - nel rigettare l'eccezione di nullità della notificazione dell'atto introcluttivo del giudizio - omesso di applicare la disciplina prevista dalle norme richiamate". La residenza della ricorrente è stata spostata sin dal 2011 ([OSCURATO:PERSONA] n. 10, Alcamo), mentre la notificazione dell'atto introduttivo è stata effettuata a mezzo plico postale presso la precedente residenza ([OSCURATO:PERSONA] n. 7, Alcamo), ove abitava la sua famiglia di origine ed è stato trovato il padre, non più convivente, senza comunque che sia stato spedito dall'agente postale l'avviso di cui al comma 2 dell'art. 149 c.p.c. [OSCURATO:PERSONA] ritiene che, al fine di verificare l'avvenuto perfezionamento del procedimento di notificazione dell'atto introduttivo del processo, sia necessaria l'acquisizione del fascicolo di ufficio dei gradi di merito. Ric. 2021 n. 24004 sez. M2 - ud. 07-07-2022 -2- P.Q.M. La Corte manda alla cancelleria per l'acquisizione del fascicolo di ufficio dei gradi di merito e rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della sesta/seconda sezione civile