Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1Decisione del 3 novembre 2023

Cassazione n. 30734/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 6950/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.n.c. di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], ora [OSCURATO:PERSONA] s.n.c. di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] de Castello ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via Oslavia n. 30, Roma; - ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA]., nuova denominazione assunta da doBank s.p.a., nella qualità di procuratore di [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via A. Gramsci n. 14, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n.2834/19 della Corte d’Appello di Venezia pubblicata il 10/07/2019; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de lla controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,3 novembre 2023 I

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 6950/2020 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.n.c. di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], ora [OSCURATO:PERSONA] s.n.c. di [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] de Castello ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via Oslavia n. 30, Roma; - ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA]., nuova denominazione assunta da doBank s.p.a., nella qualità di procuratore di [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliata presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] in via A. Gramsci n. 14, Roma; -controricorrente – avverso la sentenza n.2834/19 della Corte d’Appello di Venezia pubblicata il 10/07/2019; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l’accettazione de lla controricorrente;ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente. P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,3 novembre 2023 I
Decreto Cassazione n. 30734/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris