Corte di giustizia UE n. 2015/2019

62018TO0756_INF Ordinanza del Tribunale (Quarta Sezione) del 17 dicembre 2019 – AG / [OSCURATO:PERSONA] (causa T‑756/18) «Ricorso di annullamento – Funzione pubblica – Decisione (UE) 2015/1889 relativa allo scioglimento del fondo pensioni di [OSCURATO:PERSONA] – Irregolarità del procedimento precontenzioso – Irricevibilità» 1. Ricorsi dei funzionari – Presupposti per la ricevibilità – Rispetto del procedimento amministrativo previo (Art. 270 TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 90, § 2, e 91, § 2) (v. punti 41, 42) 2. Ricorsi dei funzionari – Atto lesivo – Nozione – Atti che producono effetti giuridici vincolanti – Relazione di chiusura di un fondo pensione che include un allegato analizzato come un complesso di decisioni individuali – Inclusione – Insufficienza di motivazione – Irrilevanza [Art. 270 TFUE; Statuto dei funzionari, artt. 25, comma 2, 90, § 2, e 91, § 1; decisione 2015/1889, art. 3, commi 1 e 3] (v. punti 43‑45, 47, 49, 50, 53, 55) 3. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Nozione – Qualificazione rientrante nella valutazione del giudice (Statuto dei funzionari, art. 90, § 2) (v. punto 56) 4. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Termini – Norma di ordine pubblico – Decadenza – Riapertura dei termini con una domanda ai sensi dell’articolo 90, paragrafo 1, dello Statuto – Esclusione (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 58, 59) 5. Ricorsi dei funzionari – [OSCURATO:PERSONA] – Ingiunzione rivolta all’amministrazione – Irricevibilità (Statuto dei funzionari, art. 91) (v. punto 66) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento di una decisione implicita dell’[OSCURATO:PERSONA] recante rigetto del suo reclamo del 2 luglio 2018 contro il rifiuto implicito dell’[OSCURATO:PERSONA] di adottare una decisione motivata concernente i diritti del ricorrente nel fondo pensioni provvisorio e indipendente istituito dall’articolo 37 dell’allegato 6 dello statuto del personale dell’[OSCURATO:PERSONA] 1) Il ricorso è respinto. 2) Non vi è più luogo a statuire sull’istanza di intervento del Consiglio dell’Unione europea. 3) AG e l’Agenzia dell’Unione europea per la cooperazione nell’attività di contrasto ([OSCURATO:PERSONA]) sopportano le proprie spese. 4) Il Consiglio sopporta le proprie spese relative alla sua istanza di intervento.