Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 207/2024
ECLI:EU:T:2024:3
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TJ0505_INF
Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) del 10 gennaio 2024 –
[OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] & Resorts ([OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA])
(causa T‑505/22) (
1
)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] – Denominazione commerciale nazionale anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Motivo di nullità relativa – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 4, e articolo 53, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 8, paragrafo 4, e articolo 60, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001] – Elementi di prova prodotti per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Articolo 27, paragrafo 4, del regolamento delegato (UE) 2018/625»
1.
Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione della divisione di annullamento dell’Ufficio – Esame da parte della commissione di ricorso – Portata – Prove presentate per la prima volta dinanzi alla commissione di ricorso – Presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso – Limiti
(Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, art. 27, § 4)
(v. punti 22‑27)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Presupposti – Interpretazione alla luce del diritto dell’Unione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, § 1, c)]
(v. punti 48, 50)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Utilizzo del segno nel commercio – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, § 1, c)]
(v. punti 51‑54)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Presupposti – Portata locale del segno
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, § 1, c)]
(v. punto 55)
5.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio non registrato o di un altro segno utilizzato nella normale prassi commerciale – Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] e denominazione commerciale [OSCURATO:PERSONA]
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 4, e 60, § 1, c)]
(v. punti 64‑67, 71, 72)
6.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, b), e 60, § 1, a)]
(v. punto 75, 76, 123, 124)
7.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchio figurativo [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] e denominazione commerciale [OSCURATO:PERSONA]
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, b), e 60, § 1, a)]
(v. punti 82, 110, 122, 125, 126)
8.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso – Valutazione del carattere distintivo di un elemento che compone un marchio
[Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 8, § 1, b), e 60, § 1, a)]
(v. punti 85, 93, 94, 106, 119)
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
[OSCURATO:PERSONA], SA si farà carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla [OSCURATO:PERSONA] & Resorts, SL.
(
1
)
GU C 380 del 3.10.2022
.