Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 97/2007

ECLI:EU:T:2007:345
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza del Presidente del Tribunale 16 novembre 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑312/07 R) «Procedimento sommario – Decisione di recupero di un contributo finanziario – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Ricevibilità – Insussistenza dell’urgenza»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – «Fumus boni juris» – Urgenza – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 10‑11)

2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità prima facie del ricorso principale (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 22‑24)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 34‑36) [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 7 dicembre 2005, C (2005) 5361, relativa al recupero di un contributo finanziario erogato nell’ambito di una sovvenzione concessa al [OSCURATO:PERSONA] (Comune di Perama) con decisione 17 luglio 1997, C 97/1997/def.

Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti urgenti è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza del Presidente del Tribunale 16 novembre 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑312/07 R) «Procedimento sommario – Decisione di recupero di un contributo finanziario – [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione – Ricevibilità – Insussistenza dell’urgenza» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Provvedimenti provvisori – Presupposti per la concessione – «Fumus boni juris» – Urgenza – Carattere cumulativo – Ponderazione di tutti gli interessi in gioco (Artt. 242 CE e 243 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 10‑11) 2. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la ricevibilità – Ricevibilità prima facie del ricorso principale (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 22‑24) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell’esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile (Art. 242 CE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 104, n. 2) (v. punti 34‑36) [OSCURATO:PERSONA] di sospensione dell’esecuzione della decisione della Commissione 7 dicembre 2005, C (2005) 5361, relativa al recupero di un contributo finanziario erogato nell’ambito di una sovvenzione concessa al [OSCURATO:PERSONA] (Comune di Perama) con decisione 17 luglio 1997, C 97/1997/def. Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti urgenti è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 97/2007 — Fons Iuris — Fons Iuris