Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 37507/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

RDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 21431-2019 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, [OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro rempore, eletúramentc doiniciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] , in persona del procuratore speciale pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] N. 14, presso lo [OSCURATO:PERSONA] E ASSOCIATI, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - controticorrente - avverso la sentenza n. 90/1/2019 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/09/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Ric. 2019 n. 21431 sez.

MT - ud. 15-09-2021 -2- Considerato: che l'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per Cassazione sulla base di un motivo avverso la sentenza 94/2019 con cui la CTR Molise, aveva accolto la domanda della contribuente Enel green power spa affermando che la torre eolica non rientrava nella categoria delle costruzioni da includere nella stima diretta delle centrali eoliche ai fini della determinazione della rendita catastale ; che la contribuente ha resistito con controricorso.

Ritenuto: che non ricorrono le condizioni per la trattazione in camera di consiglio ai sensi dell'art 380 bis cpc PQM Rimette la causa per la decisione alla 5 sez. civile Roma 15.9.21 r;;; [OSCURATO:PERSONA] O

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
RDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 21431-2019 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE 06363391001, [OSCURATO:PERSONA], in persona del Direttore pro rempore, eletúramentc doiniciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende, ope legis; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] , in persona del procuratore speciale pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] N. 14, presso lo [OSCURATO:PERSONA] E ASSOCIATI, rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - controticorrente - avverso la sentenza n. 90/1/2019 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 15/09/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ric. 2019 n. 21431 sez. MT - ud. 15-09-2021 -2- Considerato: che l'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per Cassazione sulla base di un motivo avverso la sentenza 94/2019 con cui la CTR Molise, aveva accolto la domanda della contribuente Enel green power spa affermando che la torre eolica non rientrava nella categoria delle costruzioni da includere nella stima diretta delle centrali eoliche ai fini della determinazione della rendita catastale ; che la contribuente ha resistito con controricorso. Ritenuto: che non ricorrono le condizioni per la trattazione in camera di consiglio ai sensi dell'art 380 bis cpc PQM Rimette la causa per la decisione alla 5 sez. civile Roma 15.9.21 r;;; [OSCURATO:PERSONA] O