Corte di giustizia UE n. 1073/2021

62019TJ0884_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 20 gennaio 2021 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Commissione (Causa T‑884/19) «Responsabilità extracontrattuale – Indagine dell’OLAF – Mercato informatico – Corruzione – Traffico di influenze – Relazione finale che raccomanda l’avvio di procedimenti penali – Assoluzione definitiva da parte di un giudice penale – Prescrizione – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli» 1. Ricorso per risarcimento danni – Termine di prescrizione – Dies a quo – Danno continuato – Data da prendere in considerazione (Art. 340, comma 2, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 46 e 53, comma 1) (v. punti 24, 25) 2. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Presupposti cumulativi (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punto 41) 3. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Margine di discrezionalità dell’istituzione dell’Unione ridotto o inesistente al momento dell’adozione dell’atto (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punto 42) 4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Nesso causale – Nozione – Onere della prova (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punto 43) 5. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Violazione sufficientemente qualificata di una norma giuridica che conferisce diritti ai singoli – Trasmissione alle autorità nazionali di informazioni raccolte nell’ambito di un’indagine dell’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) – Assenza – Presupposto – Indagine obiettiva e imparziale – Assoluzione definitiva da parte di un giudice nazionale – Irrilevanza [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio n. 1073/1999, art. 10, § 2)] (v. punti 45, 50, 55‑57, 60) [OSCURATO:PERSONA] basata sull’articolo 268 TFUE e diretta ad ottenere il risarcimento dei danni che i ricorrenti avrebbero asseritamente subito a causa del comportamento di cui avrebbe dato prova l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) nell’ambito di un’indagine interna. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA], la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] SA sono condannati alle spese.