Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2024

ECLI:EU:T:2024:480
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023TJ0050_INF

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 17 luglio 2024 –

[OSCURATO:SOCIETA]/EUIPO – E.[OSCURATO:PERSONA] (BELFE)

(causa T‑50/23) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo BELFE – Uso effettivo del marchio – Decadenza parziale – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera b), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Apposizione sui prodotti o sul loro imballaggio nell’Unione al solo fine dell’esportazione – Prova dell’uso effettivo – Assenza di uso puramente – Articolo 19 del regolamento delegato (UE) 2018/625»

1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 17‑20, 22, 33, 45)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo BELFE [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 28, 34, 50, 61, 67, 78, 86)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Determinazione di una soglia quantitativa di uso minimo – Esclusione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 71, 72)

4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Procedimento di decadenza – Fatti e prove non dedotti entro il termine all’uopo impartito – Presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 58, § 1, a), e 95, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, artt. 10, § 7, e 19, § 1] (v. punto 82)

5. Procedimento giurisdizionale – Spese – Contenzioso relativo ai diritti di proprietà intellettuale – Spese ripetibili – Spese indispensabili sostenute dalle parti ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 190, § 2) (v. punti 91, 92) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La [OSCURATO:SOCIETA] di [OSCURATO:PERSONA] & C. è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 104 del 20.3.2023 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ0050_INF Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 17 luglio 2024 – [OSCURATO:SOCIETA]/EUIPO – E.[OSCURATO:PERSONA] (BELFE) (causa T‑50/23) ( 1 ) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo BELFE – Uso effettivo del marchio – Decadenza parziale – Articolo 18, paragrafo 1, secondo comma, lettera b), e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Apposizione sui prodotti o sul loro imballaggio nell’Unione al solo fine dell’esportazione – Prova dell’uso effettivo – Assenza di uso puramente – Articolo 19 del regolamento delegato (UE) 2018/625» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 17‑20, 22, 33, 45) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo BELFE [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 28, 34, 50, 61, 67, 78, 86) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Determinazione di una soglia quantitativa di uso minimo – Esclusione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1 e 58, § 1, a)] (v. punti 71, 72) 4. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Procedimento di decadenza – Fatti e prove non dedotti entro il termine all’uopo impartito – Presa in considerazione – Potere discrezionale della commissione di ricorso [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 58, § 1, a), e 95, § 2; regolamento della Commissione 2018/625, artt. 10, § 7, e 19, § 1] (v. punto 82) 5. Procedimento giurisdizionale – Spese – Contenzioso relativo ai diritti di proprietà intellettuale – Spese ripetibili – Spese indispensabili sostenute dalle parti ai fini del procedimento dinanzi alla commissione di ricorso (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 190, § 2) (v. punti 91, 92) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La [OSCURATO:SOCIETA] di [OSCURATO:PERSONA] & C. è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 104 del 20.3.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris