Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenza

Corte di giustizia UE n. 2022/2024

ECLI:EU:T:2024:564
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TO0284_INF

Ordinanza del Presidente del Tribunale 12 agosto 2024 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T-284/24 R) «Procedimento sommario – Sovvenzioni estere – Ispezioni all'interno dell'Unione – Regolamento (UE) 2022/2560 – Domanda di sospensione dell'esecuzione – Insussistenza dell’urgenza – Inesistenza del fumus boni juris – Bilanciamento degli interessi»

1. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso contro una decisione della Commissione con cui viene richiesta la produzione di documenti memorizzati su server situati in un paese terzo – Motivi di ricorso vertenti sulla violazione del diritto dell'Unione, del diritto internazionale pubblico e del diritto nazionale – Motivi prima facie privi di fondamento (Art. 278 et 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2022/2560, art. 14, § 3; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 18, 34-49)

2. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Motivi di diritto non esposti nell'atto introduttivo – Irricevibilità (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 30-33)

3. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 50, 73, 74)

4. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce delle sue dimensioni e del suo fatturato, nonché della situazione del gruppo di appartenenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 64-66, 71)

5. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno alla reputazione del ricorrente – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario meglio che nel giudizio di merito – Insussistenza dell'urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 57, 58, 62)

6. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno già verificatosi – Risarcimento che esula dalla finalità del procedimento sommario (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 59-61)

7. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Sospensione dell’esecuzione di una decisione della Commissione con cui viene richiesta la produzione di documenti memorizzati su server situati in un paese terzo – Interesse pubblico della Commissione a preservare l’efficacia delle regole di concorrenza dell'Unione. – Interesse delle imprese ricorrenti a evitare l’insorgenza della loro responsabilità giuridica – Prevalenza dell’interesse pubblico della Commissione (Art. 278 et 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2022/2560, art. 14, § 3 ; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 76-87) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TO0284_INF Ordinanza del Presidente del Tribunale 12 agosto 2024 – [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T-284/24 R) «Procedimento sommario – Sovvenzioni estere – Ispezioni all'interno dell'Unione – Regolamento (UE) 2022/2560 – Domanda di sospensione dell'esecuzione – Insussistenza dell’urgenza – Inesistenza del fumus boni juris – Bilanciamento degli interessi» 1. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Fumus boni iuris – Esame prima facie dei motivi dedotti a sostegno del ricorso principale – Ricorso contro una decisione della Commissione con cui viene richiesta la produzione di documenti memorizzati su server situati in un paese terzo – Motivi di ricorso vertenti sulla violazione del diritto dell'Unione, del diritto internazionale pubblico e del diritto nazionale – Motivi prima facie privi di fondamento (Art. 278 et 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2022/2560, art. 14, § 3; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 18, 34-49) 2. Procedimento sommario – Presupposti per la ricevibilità – Atto di ricorso – Requisiti di forma – Esposizione dei motivi che giustificano prima facie la concessione dei provvedimenti richiesti – Motivi di diritto non esposti nell'atto introduttivo – Irricevibilità (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 30-33) 3. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova a carico della parte che chiede il provvedimento provvisorio (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 50, 73, 74) 4. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno grave ed irreparabile – Onere della prova – Danno finanziario – Obbligo di fornire indicazioni concrete e precise, fondate su prove documentali dettagliate – Situazione tale da mettere a repentaglio l’esistenza della società ricorrente – Valutazione alla luce delle sue dimensioni e del suo fatturato, nonché della situazione del gruppo di appartenenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 64-66, 71) 5. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Urgenza – Danno alla reputazione del ricorrente – Danno morale non risarcibile nel procedimento sommario meglio che nel giudizio di merito – Insussistenza dell'urgenza (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 57, 58, 62) 6. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Danno grave ed irreparabile – Danno già verificatosi – Risarcimento che esula dalla finalità del procedimento sommario (Artt. 278 e 279 TFUE; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 59-61) 7. Procedimento sommario – Sospensione dell'esecuzione – Presupposti per la concessione – Bilanciamento di tutti gli interessi in gioco – Sospensione dell’esecuzione di una decisione della Commissione con cui viene richiesta la produzione di documenti memorizzati su server situati in un paese terzo – Interesse pubblico della Commissione a preservare l’efficacia delle regole di concorrenza dell'Unione. – Interesse delle imprese ricorrenti a evitare l’insorgenza della loro responsabilità giuridica – Prevalenza dell’interesse pubblico della Commissione (Art. 278 et 279 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2022/2560, art. 14, § 3 ; regolamento di procedura del Tribunale, art. 156, § 4) (v. punti 76-87) Dispositivo 1) La domanda di provvedimenti provvisori è respinta. 2) Le spese sono riservate.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2022/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris