Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2015/2023

ECLI:EU:T:2023:570
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62016TJ0858_INF

Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 20 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Commissione (cause T‑858/16 e T‑867/16) ( 1 ) «Aiuti di Stato – Regime di aiuti cui il Belgio ha dato esecuzione – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e ordina il recupero dell’aiuto versato – Decisione anticipata in materia fiscale (tax ruling) – Utili imponibili – Esenzione degli utili in eccesso – Vantaggio – Carattere selettivo» – Recupero»

1. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Misure fiscali – Esame congiunto dei criteri di selettività e di vantaggio economico – Ammissibilità (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 21‑23)

2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Misure fiscali – Decisione anticipata in materia fiscale – Contesto di riferimento per determinare l’esistenza di un vantaggio e la sua selettività – Presa in considerazione del solo diritto nazionale – Mancata inclusione nel contesto di riferimento di una prassi amministrativa contraria alla legislazione applicabile – Ammissibilità (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 34‑70)

3. Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Motivo dedotto per la prima volta in sede di replica – Irricevibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 83; norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura del Tribunale, punto 13o) (v. punti 77‑82)

4. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto concesso sotto forma di esenzione fiscale – Recupero che comporta il rischio per l’impresa beneficiaria di essere assoggettata a una doppia imposizione – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di recupero – Violazione del principio di prevenzione della doppia imposizione – Assenza (Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16) (v. punti 95‑102)

5. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Ripristino della situazione anteriore – Violazione dei principi di proporzionalità e di parità di trattamento – Assenza (Artt. 107 e 108 TFUE) (v. punto 104‑109)

6. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto concesso sotto forma di esenzione fiscale – Riduzioni degli oneri fiscali di entità nazionali appartenenti a gruppi multinazionali – Individuazione delle entità nazionali e dei gruppi nazionali quali beneficiari – Recupero disposto presso i gruppi multinazionali interessati – Ammissibilità (Art. 108, § 2, TFUE) (v. punti 115‑118) Dispositivo 1) Le cause T‑858/16 e T‑867/16 sono riunite ai fini della presente sentenza. 2) I ricorsi sono respinti. 3) [OSCURATO:PERSONA]. e la [OSCURATO:PERSONA] sono condannate a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea nella causa T‑858/16. 4) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione nella causa T‑867/16. ( 1 ) GU C 46 del13.2.2017 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62016TJ0858_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 20 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA] e a. / Commissione (cause T‑858/16 e T‑867/16) ( 1 ) «Aiuti di Stato – Regime di aiuti cui il Belgio ha dato esecuzione – Decisione che dichiara il regime di aiuti incompatibile con il mercato interno e illegale e ordina il recupero dell’aiuto versato – Decisione anticipata in materia fiscale (tax ruling) – Utili imponibili – Esenzione degli utili in eccesso – Vantaggio – Carattere selettivo» – Recupero» 1. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Misure fiscali – Esame congiunto dei criteri di selettività e di vantaggio economico – Ammissibilità (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 21‑23) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Misure fiscali – Decisione anticipata in materia fiscale – Contesto di riferimento per determinare l’esistenza di un vantaggio e la sua selettività – Presa in considerazione del solo diritto nazionale – Mancata inclusione nel contesto di riferimento di una prassi amministrativa contraria alla legislazione applicabile – Ammissibilità (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 34‑70) 3. Procedimento giurisdizionale – Deduzione di motivi nuovi in corso di causa – Motivo dedotto per la prima volta in sede di replica – Irricevibilità (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 83; norme pratiche di esecuzione del regolamento di procedura del Tribunale, punto 13o) (v. punti 77‑82) 4. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto concesso sotto forma di esenzione fiscale – Recupero che comporta il rischio per l’impresa beneficiaria di essere assoggettata a una doppia imposizione – Irrilevanza ai fini dell’obbligo di recupero – Violazione del principio di prevenzione della doppia imposizione – Assenza (Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16) (v. punti 95‑102) 5. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Ripristino della situazione anteriore – Violazione dei principi di proporzionalità e di parità di trattamento – Assenza (Artt. 107 e 108 TFUE) (v. punto 104‑109) 6. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto concesso sotto forma di esenzione fiscale – Riduzioni degli oneri fiscali di entità nazionali appartenenti a gruppi multinazionali – Individuazione delle entità nazionali e dei gruppi nazionali quali beneficiari – Recupero disposto presso i gruppi multinazionali interessati – Ammissibilità (Art. 108, § 2, TFUE) (v. punti 115‑118) Dispositivo 1) Le cause T‑858/16 e T‑867/16 sono riunite ai fini della presente sentenza. 2) I ricorsi sono respinti. 3) [OSCURATO:PERSONA]. e la [OSCURATO:PERSONA] sono condannate a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione europea nella causa T‑858/16. 4) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione nella causa T‑867/16. ( 1 ) GU C 46 del13.2.2017 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2015/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris