CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 31 maggio 2024
Cassazione n. 37927/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] 3avier (CUI 04HOORC) nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 31/05/2024 della Corte di Cassazione di Roma udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. La Corte di Cassazione, Sezione Prima Penale, con sentenza pronunciata in datata 31/5/2024 nel ricorso n. 10867/2024, ricorrente [OSCURATO:PERSONA] ha annullato con rinvio l'ordinanza del Tribunale di Sorveglianza di Genova. 2. Nel solo dispositivo contenuto nella sentenza è stato indicato come giudice del rinvio cui trasmettere gli atti il Tribunale di sorveglianza di Marsala. 3. Il presidente, rilevato che il giudice per il rinvio è il Tribunale di sorveglianza di Genova, ha chiesto di procedere alla correzione dell'errore materiale indicando, appunto, come giudice di rinvio Tribunale di sorveglianza di Torino in luogo di quella di Genova. 4. Per tale ragione è stata disposta la fascicolazione urgente per la correzione dell'errore materiale. 5. Il dispositivo deve essere corretto come richiesto. P.Q.M. Corregge il dispositivo contenuto nella sentenza pronunciata il 31/5/20924 relativo al procedimento n. 10867/2024 r.g. nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] lavier nel senso che, dove si legge "Tribunale di t sorveglianza di Marsala", si deve leggere: "Tribunale di sorveglianza di Genova". Manda alla cancelleria per gli adempimenti di rito. Così deciso