Cassazione n. 20887/2026

a NAPOLI il 04/12/1989 avverso la sentenza del 19/12/2025 della CORTE APPELLO di SALERNO dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];del;a decisione Vis'a aiiciti sentenad ini‘ipir.driata; esaminato ;. icorso a -nezzo ae efifensore„ da [OSCURATO:PERSONA], rl.:eHuto di n---:erlto dei reato di cui all'art. 73. COM:ma rosi inigea:iificata Voriginaria imputazione - per del io° cocaina a [OSCURATO:PERSONA] ed avere iiiecritamen .te deteriopa artici sostanza dello stesso tipo nei quantitativo nc..licato :n ln-,putazic.,ne. Riievato cPe la dl;:esa 2 -ticolato un rnolivo unico di ricorso, lamentando viSiaz005 005; arto e 5.33 cod. pro:, den.; vioiazione diiegge conJiiei compendio probatorlo n atti posto a ;;er,..ale responsabilità dell'lmputato; manifesta azicrie iai`e doglianze contenute nell'atto, d; apoelio, afferenti ai contiento di eiementi di prova illogicamente apprezzati; motivazione apparente e disappiicaricine. dei e regola de: "radionevole dubbio". CI: E-:.rTI'D C n rientrano ne, n on-k.c:17_2.5 e censorie de.idpiciOiii soda :egittininità ; investendo proCCi di vaiutazione tteiia prova P di ritiostruzioirie sei afa cognizione dei giudice di merito, ie nono insindacabili in cassazione ove siano .::iiprii-ette, corno .o OSO o caso, da motivazione congrua; idonea a dar conto seguilo dai giudlcante e delle ragioni dei dedsurn. Nei caso specie, dai': caderipo dea sentenza id'appeHo è enucleabie :2.3 C circostanziata,, avendo i giudici di secondo ;iiiiaOc prosa in psainne tutte ie deduzioni difensive ed essendo pervenuti aile lora 0: c. oncoontè , attraverso una disamina completa CO doproondita deiie pr3cessuall, :n nessun modo censurabile sotto ;i drof:io de_iia razionalità e suila base di apprezzamenti di fatto non qualificabili in corrono di contraddittorreta p di rnanifiesta iiiGgiCita. in proposito a Corte di iiapei!r2i, con aii-Jiornienbar.iia nel confermare !a pena; e responsabiiitadie!l'imputato, no ì.i:osto come fi ricorrente fosse stato visto dogi coer:airiti c tupefacente all'acqJirente e ianciare dafl ulte recuperate dal personale di Polizia. Rtenutc, pertanto, crie a ricorso deve essere dichiarato inarnmisslbile, con condanna dei ricorrente ai dogdririento cieiie spese processuaii e delia somma di epro tremila faci -e neiie amrinende. P . O. M. :namrnissib:iia ./leciisc e condanna ii ricorrente al pagamento delle scese cirossi_.iaiiii o aeiia scii-i-i:ma di curo treínila n favoe deiia Cassa delle accaso .7-nagg;c so restrisibi Bre.nn r [OSCURATO:PERSONA]...F.. MB 5 26