Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 10 luglio 2023

Cassazione n. 34894/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 10/07/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1.Considerato che, come segnalato dalla Corte d'appello di Salerno, nel dispositivo della sentenza n.29608 emessa dalla Cassazione in data 10 luglio 2023 per errore materiale è stata disposta la trasmissione degli atti alla "Corte d'appello di Salerno", invece che alla "Corte di appello di Catanzaro", come previsto dall'art. 634, comma 2, cod. proc. pen. 2.

Rilevato che alla correzione di tale errore si deve procedere con le formalità previste dagli articoli 130 e 625-bis del codice di rito.

P.Q.M.

Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo d'udienza e sulla sentenza documento n. 29608 del 10/07/2023 nel senso che ove scritto Corte d'appello di Salerno, deve leggersi Corte di Appello di Catanzaro.

Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali.

Così deciso in Roma, il giorno 19 luglio 2023.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 10/07/2023 della CORTE DI CASSAZIONE di [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1.Considerato che, come segnalato dalla Corte d'appello di Salerno, nel dispositivo della sentenza n.29608 emessa dalla Cassazione in data 10 luglio 2023 per errore materiale è stata disposta la trasmissione degli atti alla "Corte d'appello di Salerno", invece che alla "Corte di appello di Catanzaro", come previsto dall'art. 634, comma 2, cod. proc. pen. 2. Rilevato che alla correzione di tale errore si deve procedere con le formalità previste dagli articoli 130 e 625-bis del codice di rito. P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale contenuto nel dispositivo trascritto sul ruolo d'udienza e sulla sentenza documento n. 29608 del 10/07/2023 nel senso che ove scritto Corte d'appello di Salerno, deve leggersi Corte di Appello di Catanzaro. Manda alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Così deciso in Roma, il giorno 19 luglio 2023.
Sentenza Cassazione n. 34894/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris