Cassazione n. 27776/2025

PDFBox: [OSCURATO:PERSONA] CASSAZIONESEZIONE TRIBUTARIAComposta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] Consigliere [OSCURATO:PERSONA]: TRIBUTI - [OSCURATO:PERSONA]. Ud.[OSCURATO:DATA_NASCITA] CC ha pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 3474/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 23, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- -controricorrente incidentale- contro AGENZIA DELLE ENTRATE, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO (ADS80224030587), che la rappresenta e difende -controricorrente- -ricorrente incidentale- avverso SENTENZA di COMM.TRIB.REG. LOMBARDIA n. 1059/13/20 depositata il 16/06/2020. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 18/09/2025 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Numero registro generale 3474/2021 Numero sezionale 6357/2025 Numero di raccolta generale 27776/2025 Data pubblicazione 17/10/2025 [OSCURATO:PERSONA] 1. Con la sentenza n. 1059/13/20 del 16/06/2020, la Commissione tributaria regionale della Lombardia (di seguito CTR) accoglieva parzialmente l’appello proposto dall’Agenzia delle entrate (di seguito AE) avverso la sentenza n. 71/01/19 della Commissione tributaria provinciale di Lecco (di seguito CTP), che, per quanto ancora interessa, aveva accolto il ricorso della di [OSCURATO:SOCIETA]. (di seguito [OSCURATO:SOCIETA]) nei confronti di un avviso di accertamento per IRES, IRAP e IVA relative all’anno d’imposta 2013. 1.1. Come emerge dalla sentenza impugnata e dagli atti di causa, l’avviso di accertamento era stato emesso in ragione dell’utilizzazione, da parte di [OSCURATO:SOCIETA], di fatture per operazioni ritenute oggettivamente inesistenti. 2. [OSCURATO:SOCIETA] impugnava la sentenza della CTR con ricorso per cassazione, affidato a quattro motivi, [OSCURATO:PERSONA] memoria ex art. 380 bis.1 cod. proc. civ. 3. AE resisteva con controricorso e proponeva ricorso incidentale affidato ad un unico motivo. [OSCURATO:PERSONA] 1. Va preliminarmente evidenziato che le parti sono addivenute alla stipula di un accordo conciliativo ai sensi dell’art. 48 del d.lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, depositato nel presente procedimento in data 16/09/2025. 2. Va, dunque, dichiarata l’estinzione del giudizio con compensazione delle spese. Numero registro generale 3474/2021 Numero sezionale 6357/2025 Numero di raccolta generale 27776/2025 Data pubblicazione 17/10/2025 P.Q.M La Corte dichiara estinto il giudizio e compensa tra le parti le spese del presente procedimento. Così deciso in Roma, il 18/09/2025. Il Presidente [OSCURATO:PERSONA] Numero registro generale 3474/2021 Numero sezionale 6357/2025 Numero di raccolta generale 27776/2025 Data pubblicazione 17/10/2025