CassazionesentenzaSezione 6
Cassazione n. 24466/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
eguente ORDINANZA t 0-[OSCURATO:PERSONA] Sul ricorso iscritto al numero 28236 dell ruolo generale dell'anno 2020, proposto Da [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 23, presso lo studio dell'Avv.to [OSCURATO:PERSONA] , rappresentato e difeso, giusta procura speciale in calce al ricorso, dall'Avv.to [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente principale- Contro [OSCURATO:PERSONA], rappresentata e difesa, giusta procura speciale in calce al controricorso, dall'Avv.to [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliata in Roma, [OSCURATO:PERSONA] del Grillo n. 12, presso lo studio dell'Avv.to [OSCURATO:PERSONA]; - controricorrente e ricorrente incidentale condizionato- per la cassazione della sentenza della Commissione tributaria regionale della Campania, sezione staccata di Salerno n. 3729/02/2020, depositata in data 16 luglio 2020. Udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 24 maggio 2022 dal Relatore [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] di Nocera. [OSCURATO:PERSONA] - il Comune di Pollica, in persona del sindaco p.t., propone ricorso, affidato a due motivi, per la cassazione della sentenza indicata in epigrafe, con cui la [OSCURATO:PERSONA] della Campania, sez. staccata di Salerno, aveva rigettato l'appello proposto nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] avverso la sentenza n. 1233/07/2019 della [OSCURATO:PERSONA] di Salerno che aveva accolto il ricorso proposto dal contribuente avverso avviso di accertamento n. 29532, ai fini IMU, per il 2013 relativamente allo stabilimento balneare di quest'ultima incidente su area demaniale assegnata a titolo di concessione; - la contribuente resiste con controricorso spiegando ricorso incidentale condizionato articolato in un motivo; -sulla proposta avanzata dal relatore ai sensi del novellato art. 380 bis cod. proc. civ., risulta regolarmente costituito il contraddittorio; -la contribuente ha depositato memoria sollevando eccezione di giudicato esterno;[OSCURATO:PERSONA] rilevato che la causa non è di immediata evidenza decisoria anche alla luce della memoria depositata dalla contribuente; P.Q.M. La Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la trasmissione alla sezione ordinaria per la trattazione in pubblica udienza. Così deciso in Roma nella camera di consig