Corte di giustizia UE/2025

62024CJ0230_SUM Causa C‑230/24 MF contro [OSCURATO:PERSONA] (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Juzgado de Primera n. 8 de [OSCURATO:PERSONA]) Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 13 marzo 2025 «Rinvio pregiudiziale – Tutela dei consumatori – Direttiva 93/13/CEE – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Articolo 6, paragrafo 1, e articolo 7, paragrafo 1 – Principio di equivalenza – Contratti di mutuo ipotecario – Clausola che prevede il pagamento delle spese collegate al contratto a carico del consumatore – Azione di nullità – Termine di prescrizione dell’azione diretta alla restituzione delle somme indebitamente pagate – Azioni dirette, rispettivamente, a far accertare la nullità di una clausola contrattuale e a far valere gli effetti restitutori di tale accertamento soggette a termini di prescrizione diversi» Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13 – Mezzi destinati a far cessare l’utilizzazione delle clausole abusive – Contratto di mutuo ipotecario – Normativa nazionale che assoggetta a un termine di prescrizione l’azione di restituzione fondata sulla dichiarazione di abusività di una clausola contrattuale – Imprescrittibilità dell’azione di accertamento della nullità di una clausola abusiva – Ammissibilità alla luce del principio di equivalenza – Presupposti – Previsione, in altri settori, di azioni fondate sugli effetti di una dichiarazione di nullità simili all’azione di restituzione – Assoggettamento di tali azioni ad un termine di prescrizione paragonabile a quello dell’azione di restituzione (Direttiva del Consiglio 93/13, artt. 6, § 1, e 7, § 1) (v. punti 28‑37 e dispositivo) V. il testo della decisione.