Cassazione n. 05442/2022

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 01/09/2020 del [OSCURATO:PERSONA] di FERMOvisti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; udito il Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore [OSCURATO:PERSONA] che ha concluso chiedendo l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata al Giudice di Pace di Fermo. [OSCURATO:PERSONA] 1. Con la sentenza indicata in epigrafe, il Giudice di Pace di Fermo dichiarava [OSCURATO:PERSONA] colpevole della contravvenzione di cui all'art. 10 bis d.lgs. n. 286 del 1998 e, previa concessione delle attenuanti generiche, lo condannava alla pena di euro 3.500 di ammenda. 2. Ricorre per cassazione il difensore di [OSCURATO:PERSONA] deducendo mancanza di motivazione in ordine alla responsabilità dell'imputato. La motivazione dava soltanto atto dei dati probatori acquisiti, ma non esplicitava i passaggi seguiti dal Giudice per giungere all'affermazione di responsabilità. 3. [OSCURATO:PERSONA] generale, [OSCURATO:PERSONA], ha chiesto l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata. 4. Il difensore del ricorrente ha depositato conclusioni scritte con cui insiste per l'annullamento con rinvio della sentenza impugnata. [OSCURATO:PERSONA] Il ricorso è fondato. [OSCURATO:PERSONA] di Pace, dopo avere dato atto della "copiosa documentazione" acquisita, ivi compresa quella prodotta ,dalla difesa, si limita ad affermare che: "il reato contestato deve ritenersi compiutamente configurato e corroborato dai dati probatori acquisiti, imponendosi, pertanto, declaratoria di penale responsabilità del prevenuto". Si tratta, con ogni evidenza, di motivazione apparente, atteso che nessun riferimento alla documentazione acquisita viene fatto per spiegare per quale motivo il reato contestato era sussistente. La sentenza impugnata deve, pertanto, essere annullata con rinvio al Giudice di Pace di Fermo in diversa persona fisica. P.Q.M. Annulla la sentenza impugnata e rinvia per nuovo giudizio al Giudice di Pace di Fermo, in diversa persona fisica. Così deciso il 18 gennaio 2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA] R c hi [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA]