Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2Decisione del 14 novembre 2025

Cassazione n. 00092/2026

Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

IT ORDINANZA [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]Agostini. [OSCURATO:PERSONA] - considerato che nel dispositivo della sentenza emessa il 14 novembre 2024 dalla Seconda Sezione Penale di questa Corte nel procedimento iscritto al N.R.G. 27704/2025, riportato sul ruolo di udienza, per mero errore materiale il nome di battesimo del ricorrente [OSCURATO:PERSONA] è stato indicato in “[OSCURATO:PERSONA]” in luogo di “[OSCURATO:PERSONA]”; - visto l’art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.; P.Q.M Dispone la correzione materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 14 novembre 2025 relativo al ricorso n. 27704/2025 nel senso che, ove è scritto “[OSCURATO:PERSONA]”, deve intendersi “[OSCURATO:PERSONA]”.

Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull’originale.

Così è deciso, 19/11/2025 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
IT ORDINANZA [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA]Agostini. [OSCURATO:PERSONA] - considerato che nel dispositivo della sentenza emessa il 14 novembre 2024 dalla Seconda Sezione Penale di questa Corte nel procedimento iscritto al N.R.G. 27704/2025, riportato sul ruolo di udienza, per mero errore materiale il nome di battesimo del ricorrente [OSCURATO:PERSONA] è stato indicato in “[OSCURATO:PERSONA]” in luogo di “[OSCURATO:PERSONA]”; - visto l’art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen.; P.Q.M Dispone la correzione materiale contenuto nel dispositivo trascritto su ruolo di udienza del 14 novembre 2025 relativo al ricorso n. 27704/2025 nel senso che, ove è scritto “[OSCURATO:PERSONA]”, deve intendersi “[OSCURATO:PERSONA]”. Manda alla Cancelleria per le annotazioni sull’originale. Così è deciso, 19/11/2025 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 00092/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris