Corte di giustizia UE/2026

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) dell’11 marzo 2026 – [OSCURATO:PERSONA]/Parlamento ([OSCURATO:PERSONA]7 / 25) « Funzione pubblica - Funzionari - Valutazione - Esercizio di valutazione 2023 - Rapporto informativo - Ricorso di annullamento - Termine di ricorso - Irricevibilità - Promozione - Esercizio di promozione 2023 - Assegnazione di punti di merito - Obbligo di motivazione - Errore manifesto di valutazione - Responsabilità » 1. Ricorsi dei funzionari – Rapporto informativo – Previo reclamo amministrativo – Natura facoltativa – Presentazione – Conseguenze – Osservanza dei vincoli procedurali connessi alla via del reclamo previo (Statuto dei funzionari, artt. 43, 90 e 91; regolamento di procedura del Tribunale, art. 60) (v. punti 16, 26) 2. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Concordanza tra reclamo e ricorso – Identità di petitum e di causa petendi – Dovere dell’amministrazione di interpretare i reclami con spirito di apertura – Limiti – Reclamo proposto esclusivamente contro una decisione di assegnazione di punteggio di merito – Irricevibilità della domanda di annullamento del rapporto informativo (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 18, 19, 24, 51) 3. Funzionari – Promozione – Decisione di attribuzione dei punti di merito – Reclamo – Decisione di rigetto – Obbligo di motivazione – Portata (Art. 296 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41; Statuto dei funzionari, artt. 25, comma 2, 45 e 90, § 2) (v. punti 40-48, 69) 4. Funzionari – Promozione – Scrutinio per merito comparativo – Modalità – Potere discrezionale dell'amministrazione – Limiti – Rispetto del principio di parità di trattamento – Sindacato giurisdizionale – Limiti – Errore manifesto di valutazione – Nozione – Onere della prova (Statuto dei funzionari, art. 45) (v. punti 60-63, 68, 71) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.