Cassazione n. 03537/2023

6/21 ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 25066/2021 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del legale rappresentante pro tempore, domiciliatain Roma, [OSCURATO:PERSONA], n. 12, presso l’Avvocatura dello Stato, che la rappresenta e difendeper legge –ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA]., in persona del legale rappresentante pro tempore , elettivamentedomiciliata in Roma, Via G. Donizetti n. 1 0 , presso lo studio CBA -[OSCURATO:PERSONA] e Tributario, rappresentata e difes a da gli avv. ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], come da procura allegata al controricorso -controricorrente – avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] del Lazio , n . 1345/01/2021depositata in data 5.3.2021; N. 25066/21 R.G. udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del giorno 9.11.2022 dal Consigliere Relatore dr. [OSCURATO:PERSONA]; Rilevatoche: con la sentenza in epigrafe, la C.T.R. delLazio rigettò l’appello dell’Agenzia delle Entrate avverso la sentenza n. 1321/2019 della C.T.P. di Roma , che aveva parzialmente accolto il ricorsodi [OSCURATO:SOCIETA]. avverso il diniego alla richiesta di rimborso degli interessi; avverso detta sentenza l’Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione, affidato adue motivi, cui resiste la società con controricorso; [OSCURATO:PERSONA], ritenuto non sussista l’evidenza decisoria, reputa opportuno rimettere la discussione del ricorso alla Sezione Tributaria; P.Q.M. rimette il ricorso alla Sezione Tributaria. Roma, così deciso nella