Cassazione n. 31139/2023

ciato la seguente ORDINANZA sul ricorso 23112 –2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., in persona del pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, v ia le della [OSCURATO:PERSONA] 1/b , presso lo studio dell'avv. [OSCURATO:PERSONA] , rappresentat a e difes a dall'avv . [OSCURATO:PERSONA], giusta procura in calce al ricorso, con indicazione degli indirizzi pec; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] a r.l. in liquidazione, in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliatain Roma, viale [OSCURATO:PERSONA] 77, presso lo studio dell'avv.[OSCURATO:PERSONA] dal quale èrappresentata e difes a con l’avv. [OSCURATO:PERSONA] , giusta procura a margine del controricorso, con indicazione degli indirizzi pec; -controricorrente - Ric. 2020n.23112sez. S2 - ud. 25 - 10 - 20 23 - 2 - avverso la sentenza n. 1767 / 2020 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, pubblicatail 23/6/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 25/10/2023dal c onsigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette le memorie delle parti, rilevato che la presente controversia involge la questione dell’errore di percezione del contenuto oggettivo della prova, rimessa alle Sezioni Unite con le ordinanze n. 11111 del 2023 e n.8896 del 2023, con udienza già fissata al 7 novembre 2023; P.Q.M. rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della seconda sezione civile della Corte suprema di C