Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2008

ECLI:EU:C:2008:683
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza della Corte (Terza Sezione) 4 dicembre 2008 – Commissione / [OSCURATO:PERSONA] (causa C‑249/07) «[OSCURATO:PERSONA] di uno Stato – Artt. 28 e 30 CE – Direttiva 92/43/CE – Misura di effetto equivalente – Previa autorizzazione per l’impianto di ostriche e cozze provenienti da altri Stati membri e appartenenti a specie indigene – Giustificazione – Tutela della vita degli animali – Mantenimento della biodiversità e conservazione delle specie ittiche nell’interesse della pesca»

1. Ambiente – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43 – Tutela delle specie [Direttiva del Consiglio 92/43, artt. 12, n. 1, e 22, lett. b)] (v. punti 31, 34-37)

2. Libera circolazione delle merci – Restrizioni quantitative – Misure di effetto equivalente (Artt. 28 CE e 30 CE) (v. punti 25-28, 43-46, 51-56) [OSCURATO:PERSONA] di uno Stato – Violazione degli artt. 28 e 30 CE – Regime di previa autorizzazione dell’impianto di ostriche e di cozze provenienti da altri Stati membri nelle acque costiere olandesi.

Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA] dei [OSCURATO:PERSONA], instaurando un sistema di previa autorizzazione per l’impianto, nelle acque costiere olandesi, di ostriche e cozze legalmente provenienti da altri Stati membri e appartenenti a specie indigene dei [OSCURATO:PERSONA], è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti in forza degli artt. 28 e 30 CE. 2) [OSCURATO:PERSONA] dei [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza della Corte (Terza Sezione) 4 dicembre 2008 – Commissione / [OSCURATO:PERSONA] (causa C‑249/07) «[OSCURATO:PERSONA] di uno Stato – Artt. 28 e 30 CE – Direttiva 92/43/CE – Misura di effetto equivalente – Previa autorizzazione per l’impianto di ostriche e cozze provenienti da altri Stati membri e appartenenti a specie indigene – Giustificazione – Tutela della vita degli animali – Mantenimento della biodiversità e conservazione delle specie ittiche nell’interesse della pesca» 1. Ambiente – Conservazione degli habitat naturali e della flora e della fauna selvatiche – Direttiva 92/43 – Tutela delle specie [Direttiva del Consiglio 92/43, artt. 12, n. 1, e 22, lett. b)] (v. punti 31, 34-37) 2. Libera circolazione delle merci – Restrizioni quantitative – Misure di effetto equivalente (Artt. 28 CE e 30 CE) (v. punti 25-28, 43-46, 51-56) [OSCURATO:PERSONA] di uno Stato – Violazione degli artt. 28 e 30 CE – Regime di previa autorizzazione dell’impianto di ostriche e di cozze provenienti da altri Stati membri nelle acque costiere olandesi. Dispositivo 1) [OSCURATO:PERSONA] dei [OSCURATO:PERSONA], instaurando un sistema di previa autorizzazione per l’impianto, nelle acque costiere olandesi, di ostriche e cozze legalmente provenienti da altri Stati membri e appartenenti a specie indigene dei [OSCURATO:PERSONA], è venuto meno agli obblighi ad esso incombenti in forza degli artt. 28 e 30 CE. 2) [OSCURATO:PERSONA] dei [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2008 — Fons Iuris — Fons Iuris