Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 8 luglio 2026

Cassazione n. 22937/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a Marsala n. 8 ([OSCURATO:PARTITA_IVA] – [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del [OSCURATO:PERSONA] e legale rappresentante Generale C.A. cong. [OSCURATO:PERSONA], rap-presentato e difeso dal prof. avv. [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:PERSONA] 54B10E445C), giusta procura rilasciata su foglio separato, da considerarsi in cal-ce al ricorso ex art. 83 comma 3 c.p.c. (doc. a) e presso di lui elettiva-mente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 305.

Il difensore dichiara di vo-ler ricevere tutte le comunicazioni e notificazioni relative al presente giudi-zio all'indirizzo di posta elettronica certificata [OSCURATO:EMAIL] dell'Economia della Regione Siciliana ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del l.r.p.t., con sede in Palermo, [OSCURATO:PERSONA] n. 17, PEC [OSCURATO:EMAIL], rappre-sentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso laNumero registro generale 7548/2025Numero sezionale 2584/2026Numero di raccolta generale 22937/2026Data pubblicazione 08/07/2026quale è ex lege domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12, PEC [OSCURATO:EMAIL] la sentenza della Corte d'appello di Palermo n° 229 depositata il14 febbraio 2025.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10 giugno2026 dal consigliere [OSCURATO:PERSONA].Rilevato che:Le parti hanno concordemente chiesto un rinvio della decisione inpendenza di trattative; P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo.Così deciso in Roma il 10 giugno 2026, nell'adunanza camerale dellaprima sezione.Il presidenteGuido Mercolino

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a Marsala n. 8 ([OSCURATO:PARTITA_IVA] – [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del [OSCURATO:PERSONA] e legale rappresentante Generale C.A. cong. [OSCURATO:PERSONA], rap-presentato e difeso dal prof. avv. [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:PERSONA] 54B10E445C), giusta procura rilasciata su foglio separato, da considerarsi in cal-ce al ricorso ex art. 83 comma 3 c.p.c. (doc. a) e presso di lui elettiva-mente domiciliato in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 305. Il difensore dichiara di vo-ler ricevere tutte le comunicazioni e notificazioni relative al presente giudi-zio all'indirizzo di posta elettronica certificata [OSCURATO:EMAIL] dell'Economia della Regione Siciliana ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del l.r.p.t., con sede in Palermo, [OSCURATO:PERSONA] n. 17, PEC [OSCURATO:EMAIL], rappre-sentato e difeso ex lege dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso laNumero registro generale 7548/2025Numero sezionale 2584/2026Numero di raccolta generale 22937/2026Data pubblicazione 08/07/2026quale è ex lege domiciliato in Roma, via dei Portoghesi n. 12, PEC [OSCURATO:EMAIL] la sentenza della Corte d'appello di Palermo n° 229 depositata il14 febbraio 2025.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 10 giugno2026 dal consigliere [OSCURATO:PERSONA].Rilevato che:Le parti hanno concordemente chiesto un rinvio della decisione inpendenza di trattative; P.Q.Mrinvia la causa a nuovo ruolo.Così deciso in Roma il 10 giugno 2026, nell'adunanza camerale dellaprima sezione.Il presidenteGuido Mercolino
Sentenza Cassazione n. 22937/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris