Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 19569/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28140-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, [OSCURATO:PERSONA], ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro COMUNE di NAPOLI , in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 46, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]'l 11; - controricorrente- avverso la sentenza n. 660/24/2020 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/04/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Ric. 2020 n. 28140 sez.

MT - ud. 26-04-2022 -2- Premesso che:

1. [OSCURATO:PERSONA], proprietaria di immobili per cui il Comune di Napoli ha chiesto il pagamento dell'IMU per l'anno 2014, ricorre contro la sentenza per la cassazione della sentenza in epigrafe;

3. il Comune di Napoli resiste con controricorso; considerato che:

1. il ricorso non è stato notificato a [OSCURATO:PERSONA] che, come si legge nella sentenza impugnata, "aveva spiegato intervento adesivo autonomo" aderendo alle ragioni della ricorrente;

2. ai sensi dell'art. 331 c.p.c. occorre provvedere alla integrazione del contraddittorio e tal fine va assegnato termine di 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza(C.n, M.541/915 Akt .2-4)18);

3. la causa deve essere rinviata a nuovo ruolo; PQM i la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, k/i_ou ouv~,. ,/bep-màc4L3 \ -131n;,,c, k)u,"R.Pn LIAttAkv:Aksu c143Lk_CiiliMiLtozA5Q1,,A iìtd_MdtAkka 011,1344n,..

Così de iso in Roma, nella camera di consigliò del 26 aprile 2022, svolta con modalità da remoto. [OSCURATO:PERSONA] ente TIRCA"1"Arfiall aha

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 28140-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], domiciliata presso la cancelleria della CORTE DI CASSAZIONE, [OSCURATO:PERSONA], ROMA, rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro COMUNE di NAPOLI , in persona del Sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 46, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]'l 11; - controricorrente- avverso la sentenza n. 660/24/2020 della [OSCURATO:PERSONA], depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 26/04/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Ric. 2020 n. 28140 sez. MT - ud. 26-04-2022 -2- Premesso che: 1. [OSCURATO:PERSONA], proprietaria di immobili per cui il Comune di Napoli ha chiesto il pagamento dell'IMU per l'anno 2014, ricorre contro la sentenza per la cassazione della sentenza in epigrafe; 3. il Comune di Napoli resiste con controricorso; considerato che: 1. il ricorso non è stato notificato a [OSCURATO:PERSONA] che, come si legge nella sentenza impugnata, "aveva spiegato intervento adesivo autonomo" aderendo alle ragioni della ricorrente; 2. ai sensi dell'art. 331 c.p.c. occorre provvedere alla integrazione del contraddittorio e tal fine va assegnato termine di 60 giorni dalla comunicazione della presente ordinanza(C.n, M.541/915 Akt .2-4)18); 3. la causa deve essere rinviata a nuovo ruolo; PQM i la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo, k/i_ou ouv~,. ,/bep-màc4L3 \ -131n;,,c, k)u,"R.Pn LIAttAkv:Aksu c143Lk_CiiliMiLtozA5Q1,,A iìtd_MdtAkka 011,1344n,.. Così de iso in Roma, nella camera di consigliò del 26 aprile 2022, svolta con modalità da remoto. [OSCURATO:PERSONA] ente TIRCA"1"Arfiall aha
Sentenza Cassazione n. 19569/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris