Cassazione n. 26099/2025

a seguente ORDINANZA LsUflTcorsi p ropci dr-t [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] CINA' [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] D'[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] D'[OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 10/04/2025 della CORTE DI CASSAZIONE di ROMAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; ,è- 1 i e e 'T-1- concrusioderpG OLGik mr-GNoLoi Visto il dispositivo della sentenza, emessa dalla Prima sezione penale di questa Corte in data 29 aprile 2025 nel procedimento a carico di [OSCURATO:PERSONA] ed altri; Rilevato che la difesa della parte civile [OSCURATO:PERSONA] ha dedotto la presenza in tale dispositivo di un errore materiale, consistente nell'omessa liquidazione delle spese di rappresentanza e difesa dalla stessa parte civile sostenute, e ne ha chiesto la correzione; Rilevato che tale omissione non sussiste in forza del tenore letterale del dispositivo letto in udienza ed inserito nel ruolo dell'udienza del 29 aprile 2025, laddove è scritto «condanna gli imputati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] aila rifusione delle spese di rappresentanza e difesa sostenute nel presente giudizio dalle parti civili: [...] [OSCURATO:PERSONA], che liquida in complessivi euro 4.400,00 oltre accessori di legge»; P.Q.M. Rigetta l'istanza. Si comunichi. Cos