Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 00458/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27083/2022 R.G., proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] , [OSCURATO:PERSONA]; rappresentati e difesi da gli Avv ocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]; con domiciliazione digitale ex lege; -ricorrenti- contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del Presidente del Consiglio in carica; [OSCURATO:PERSONA]' RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, [OSCURATO:PERSONA], in persona dei Ministri pro tempore;ex lege domiciliati in [OSCURATO:PERSONA] dei Portoghesi 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che li rappresenta e difende ope legis; -controricorrenti- per la cassazione della SENTENZAd ella CORTE d’ APPELLO di ROMAn. 2296/2022depositata il 6 aprile 2022; udìta la relazione svolta nella camera di consiglio del 21 novembre 2025dal [OSCURATO:PERSONA].

Considerato che: con il ricorso in esame, iscritto al n. 27083/2022 R.G., viene impugnata la sentenza n. 2296/2022 della CORTE d’APPELLO di ROMA, depositatail 6 aprile 2022; questa stessa sentenza è stata impugnata anche con il ricorso iscritto al n.14077/2022R.G., per la cui trattazione è stata fissata la stessa adunanza camerale del 21 novembre 2025; trattandosi di impugnazioni proposte separatamente contro la stessa sentenza, esse devono essere riunite, ai sensi dell’art. 335 cod. proc. civ.; deve quindi disporsi la riunione del presente ricorso, iscritto al n. 27083/2022 R.G., a quello iscritto al n.14077/2022. [OSCURATO:PERSONA] dispone la riunione del presente ricorso, iscritto al n. 27083/2022 R.G., a quello iscritto al n. 14077/2022R.G.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Terza Sezione Civile, in data 21 nove

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 27083/2022 R.G., proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] , [OSCURATO:PERSONA]; rappresentati e difesi da gli Avv ocati [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA]; con domiciliazione digitale ex lege; -ricorrenti- contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del Presidente del Consiglio in carica; [OSCURATO:PERSONA]' RICERCA, MINISTERO DELLA SALUTE, [OSCURATO:PERSONA], in persona dei Ministri pro tempore;ex lege domiciliati in [OSCURATO:PERSONA] dei Portoghesi 12, presso l'Avvocatura Generale dello Stato, che li rappresenta e difende ope legis; -controricorrenti- per la cassazione della SENTENZAd ella CORTE d’ APPELLO di ROMAn. 2296/2022depositata il 6 aprile 2022; udìta la relazione svolta nella camera di consiglio del 21 novembre 2025dal [OSCURATO:PERSONA]. Considerato che: con il ricorso in esame, iscritto al n. 27083/2022 R.G., viene impugnata la sentenza n. 2296/2022 della CORTE d’APPELLO di ROMA, depositatail 6 aprile 2022; questa stessa sentenza è stata impugnata anche con il ricorso iscritto al n.14077/2022R.G., per la cui trattazione è stata fissata la stessa adunanza camerale del 21 novembre 2025; trattandosi di impugnazioni proposte separatamente contro la stessa sentenza, esse devono essere riunite, ai sensi dell’art. 335 cod. proc. civ.; deve quindi disporsi la riunione del presente ricorso, iscritto al n. 27083/2022 R.G., a quello iscritto al n.14077/2022. [OSCURATO:PERSONA] dispone la riunione del presente ricorso, iscritto al n. 27083/2022 R.G., a quello iscritto al n. 14077/2022R.G. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Terza Sezione Civile, in data 21 nove
Sentenza Cassazione n. 00458/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris