Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione LDecisione del 13 maggio 2025

Cassazione n. 13060/2025

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

to nella causa vertente tra: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. (già [OSCURATO:PERSONA] -Unione di [OSCURATO:PERSONA] SPA), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; nonché dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d’Appello diRoma,n. 1859-2022, depositata il 16.05.2022, N.R.G.

Avverso la sentenza della Corte d’Appello diRoma,n. 1859-2022, depositata il 16.05.2022, N.R.G. 416-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrentee che la stessa è stata comunicata alla controparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processoe compensa fra le parti le spese del giudizio di legittimità.

Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma,[OSCURATO:DATA_NASCITA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to nella causa vertente tra: [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; giusta procura in atti; ricorrente contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A. (già [OSCURATO:PERSONA] -Unione di [OSCURATO:PERSONA] SPA), in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; nonché dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA], domicilio digitale ; giusta procura in atti; controricorrente [OSCURATO:PERSONA] la sentenza della Corte d’Appello diRoma,n. 1859-2022, depositata il 16.05.2022, N.R.G. Avverso la sentenza della Corte d’Appello diRoma,n. 1859-2022, depositata il 16.05.2022, N.R.G. 416-2020; Rilevato che dalla documentazione prodotta risulta rinuncia di parte ricorrentee che la stessa è stata comunicata alla controparte; P.Q.M Visti gli articoli 390 e 391 c.p.c., dichiara estinto il processoe compensa fra le parti le spese del giudizio di legittimità. Dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma,[OSCURATO:DATA_NASCITA]