Cassazione n. 10796/2025

iato la seguente ORDINANZA Sulricorso iscritt o a l N . 6149 /202 4 R.G. , propost o da: [OSCURATO:PERSONA], rappresentatoe difeso dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], come da procurain calce al ricors o , domicilio digitale come in atti -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] , quale erede di [OSCURATO:PERSONA], rappresentatae dife s a dal l’avv. [OSCURATO:PERSONA] , come da procuraallegata a l controricors o , domicilio digitale come in atti -controricorrente - nonchécontro SOCIETA’ [OSCURATO:PERSONA] s.a.s. di [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentatae difesa dall’avv. [OSCURATO:PERSONA], come da procura in calce al controricorso, domicilio digitalecome in atti -controricorrente - N. 6149/24R.G. avverso, la sentenza della Corte d’appello di Venezia recante il n. 1946/2023e pubblicata in data 29.11.2023; uditala relazion e dell a caus a svolt a nella adunanza camerale del 12.2.2025 dal Consigliererelatore dr. S alvatore S aija . considerato che laCorte d’appello di Venezia – Sezione specializzata per le controversie agrarie , con sentenza del 29.11.2023,rigettò la domanda di cessazione della materia del contendere, nonché l’appello proposto da [OSCURATO:PERSONA] e da [OSCURATO:SOCIETA]. di [OSCURATO:PERSONA] C. [OSCURATO:PERSONA], avverso la sentenza del Tribunale di Treviso, Sezione specializzata per le controversie agrarie, che aveva a sua volta rigettato l’opposizione all’esecuzione ex art. 615, comma 2, c.p.c., dagli stessi proposta in relazione all’esecuzione per rilascio di un fondo, avviata da [OSCURATO:PERSONA] in forza di titolo giudiziale; avverso detta sentenza [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA]. di [OSCURATO:PERSONA] C. [OSCURATO:PERSONA] hanno proposto ricorso per cassazione, sulla scorta di tre motivi, cui resistono con distinti controricorsi [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA] s.a.s di [OSCURATO:PERSONA]; tutte le parti, tranne quest’ultima società, hanno depositato memoria; ritenuto che paia al Collegio opportuno disporrela riunione de l ricors o in epigrafe con quello recante il N. 23450/23 R.G., chiamato anch’esso all’odierna udienza camerale, trattandosi all’evidenza di cause strettamente connesse: a parte la parziale coincidenza soggettiva delle parti, il ricorsoqui in esame, in particolare, attiene ad una opposizione all’esecuzione basata su un titolo esecutivo (sentenza della N. 6149/24R.G. Corte d’appello di Venezia n. 2526/2021) oggetto dell’originario ricorso per cassazionepoi definito dall’ordinanza di questa Corte n. 22515/2023, di cui col primo ricorso si è chiesta la revocazione; pertanto, il ricorso iscritto a ruolo successivamente va riunito al primo, affinché si decida in unico contesto; p. q. m. la Cortedispone la riunione del ricorso N. 6149 /2 4 R.G. a quello recante il N. 23450/23 R.G. Così deciso nella camera di consiglio della Terza S