Corte di giustizia UE/2007

SENTENZA DEL TRIBUNALE (Sezione delle impugnazioni) 5 luglio 2007 Causa T‑247/06 P [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee «Impugnazione – Funzione pubblica – [OSCURATO:PERSONA] – Rapporto di evoluzione della carriera – Esercizio di valutazione 2003 – Impugnazione infondata» Oggetto: Impugnazione della sentenza del Tribunale della funzione pubblica dell’Unione europea (Seconda Sezione) 28 giugno 2006, causa F‑19/05, [OSCURATO:PERSONA]/[OSCURATO:PERSONA] (Racc. FP pagg. I-A-1‑41 e II-A-1-135), diretta all’annullamento di tale sentenza. Decisione: L’impugnazione è respinta. Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese della presente causa. [OSCURATO:PERSONA] – Valutazione – Rapporto di evoluzione della carriera (Statuto dei funzionari, art. 43) Sussiste violazione del principio di parità di trattamento quando due categorie di persone le cui situazioni di fatto e di diritto non presentano differenze sostanziali vengono trattate in modo diverso, o quando situazioni diverse sono trattate in modo identico. Non può considerarsi una violazione del principio di parità di trattamento il fatto che, a seguito dell’applicazione della norma che istituisce una ponderazione dei punti attribuiti per diverse rubriche del rapporto di evoluzione della carriera, due funzionari che hanno esattamente lo stesso numero di punti in una rubrica di tale rapporto ricevano un punteggio totale diverso quando sono aggiunti i punti attribuiti per le altre rubriche, in quanto tale differenza rispecchia il fatto che i detti funzionari non sono nella stessa situazione rispetto a tali altre rubriche. La stessa conclusione si impone per la fattispecie in cui due funzionari che hanno ottenuto un punteggio diverso per una di tali rubriche ricevano un punteggio totale identico quando sono aggiunti i punti attribuiti per le altre rubriche. (v. punti 36 e 37) Riferimento: Tribunale 7 febbraio 1991, cause riunite T‑18/89 e T‑24/89, Tagaras/Corte di giustizia (Racc. pag. II‑53, punto 68); Tribunale 28 ottobre 2004, cause riunite T‑219/02 e T‑337/02, [OSCURATO:PERSONA]/[OSCURATO:PERSONA] (Racc. PI pagg. I‑A‑319 e II‑1407, punto 93); Tribunale 25 ottobre 2005, causa T‑43/04, Fardoom e Reinard/[OSCURATO:PERSONA] (Racc. PI pagg. I‑A‑329 e II‑1465, punto 42), e Tribunale 28 novembre 2006, causa T‑47/04, Milbert e a./[OSCURATO:PERSONA] (Racc. FP pagg. I-A-2-281 e II-A-2-1455, punto 53)