Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3

Cassazione n. 10695/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

______________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 11144del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 40A61 A462D) rappresentata e difesa, giusta procura allegata al ricorso, dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 53H04 F6l1D) -ricorrente -controricorrente al ricorso incidentale- nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] S.p.A. ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del rappresentante per pro- cura [OSCURATO:PERSONA] rappresentata e difesa, giusta procura allegata al controricorso, dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 67A24 G920V) -controricorrente -ricorrente in via incidentale- nonché COCCIA Vittorio (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 42H15 F380X) -intimato- per la cassazione della sentenza del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] n. 104/2021, pubblicatain data 15 febbraio 2021; udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 5 aprile 2023dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; ritenuto che: le questioni che pone il presente ricorso, con particolar e ri- guardoai primi due motivi di quello principale (anche in rela- zione alle conseguenze dell’eventuale rilievo nella presente sede della dedotta situazione di conflitto di interessi in cui si troverebbe il difensore della parte opponente), meritano, a Ric. n. 11144/2021 –Sez. 3 – A d. 5 /04/ 2023 – Ordin . interlocutoria – Pagina 2 di 2 giudizio del Collegio, la trattazione in pubblica udienza, potendo assumererilievo nomofilattico; per questi motivi la Corte: - d ispone la trattazione del ricorso in pubblica udienza , rin- viando a nuovo ruolo.

Così deciso nella camera di consiglio dell

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
______________ ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al numero 11144del ruolo generale dell’anno 2021, proposto da [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 40A61 A462D) rappresentata e difesa, giusta procura allegata al ricorso, dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 53H04 F6l1D) -ricorrente -controricorrente al ricorso incidentale- nei confronti di [OSCURATO:PERSONA] S.p.A. ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del rappresentante per pro- cura [OSCURATO:PERSONA] rappresentata e difesa, giusta procura allegata al controricorso, dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 67A24 G920V) -controricorrente -ricorrente in via incidentale- nonché COCCIA Vittorio (C.F.: [OSCURATO:PERSONA] 42H15 F380X) -intimato- per la cassazione della sentenza del Tribunale di [OSCURATO:PERSONA] n. 104/2021, pubblicatain data 15 febbraio 2021; udita la relazione sulla causa svolta alla camera di consiglio del 5 aprile 2023dal consigliere [OSCURATO:PERSONA]; ritenuto che: le questioni che pone il presente ricorso, con particolar e ri- guardoai primi due motivi di quello principale (anche in rela- zione alle conseguenze dell’eventuale rilievo nella presente sede della dedotta situazione di conflitto di interessi in cui si troverebbe il difensore della parte opponente), meritano, a Ric. n. 11144/2021 –Sez. 3 – A d. 5 /04/ 2023 – Ordin . interlocutoria – Pagina 2 di 2 giudizio del Collegio, la trattazione in pubblica udienza, potendo assumererilievo nomofilattico; per questi motivi la Corte: - d ispone la trattazione del ricorso in pubblica udienza , rin- viando a nuovo ruolo. Così deciso nella camera di consiglio dell
Sentenza Cassazione n. 10695/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris