Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 14 dicembre 2022

Cassazione n. 04660/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

gliere R.G.N.: 10994/2018 dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere [OSCURATO:PERSONA].: dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere rel.

Rep.: dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere C.C.: [OSCURATO:DATA_NASCITA] ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 10994- 20 1 8 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA]– c.f. 0 3488760244 – in persona del legale rappresentante pro tempore,elettivamente domiciliato in Roma , alla v ia G.B.

Morgagni, n. 19, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che l o rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso.

RICORRENTE contro [OSCURATO:PERSONA] del fallimento del“Consorzio COC ” s ocietà c ooperativa s ociale , in persona del dottor [OSCURATO:PERSONA].

INTIMATO e [OSCURATO:PERSONA] del fallimento della “[OSCURATO:SOCIETA]. di [OSCURATO:PERSONA] C. ” , in persona della dottoressa [OSCURATO:PERSONA].

INTIMATO avverso la sentenza n. 494– 1 5 . 2 / 1 . 3 .20 1 8 della Corte d’Appello di Venezia , udita la relazione nella camera di consiglio del 14dicembre 2022 del consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], ritenuta opportuna la trattazione in pubblica udienza in considerazione della particolare rilevanza dellequestion i di diritto – tra cui il profilo concernente l’assoggettabilità in via esclusiva a liquidazione coatta amministrativa - sull e qualioccorre pronunciare; visto l’art. 375, u.c., cod. proc. civ., P.Q.M. rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della prima sezione civile di questa Corte ed all’uopo rinvia a nuovo ruolo.

Così deciso in Roma il 14 dicembre 2022.

La presidente [OSCURATO:PERSONA]

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
gliere R.G.N.: 10994/2018 dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere [OSCURATO:PERSONA].: dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere rel. Rep.: dott. [OSCURATO:PERSONA] -Consigliere C.C.: [OSCURATO:DATA_NASCITA] ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso n. 10994- 20 1 8 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA][OSCURATO:PERSONA]– c.f. 0 3488760244 – in persona del legale rappresentante pro tempore,elettivamente domiciliato in Roma , alla v ia G.B. Morgagni, n. 19, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che l o rappresenta e difende in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso. RICORRENTE contro [OSCURATO:PERSONA] del fallimento del“Consorzio COC ” s ocietà c ooperativa s ociale , in persona del dottor [OSCURATO:PERSONA]. INTIMATO e [OSCURATO:PERSONA] del fallimento della “[OSCURATO:SOCIETA]. di [OSCURATO:PERSONA] C. ” , in persona della dottoressa [OSCURATO:PERSONA]. INTIMATO avverso la sentenza n. 494– 1 5 . 2 / 1 . 3 .20 1 8 della Corte d’Appello di Venezia , udita la relazione nella camera di consiglio del 14dicembre 2022 del consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], ritenuta opportuna la trattazione in pubblica udienza in considerazione della particolare rilevanza dellequestion i di diritto – tra cui il profilo concernente l’assoggettabilità in via esclusiva a liquidazione coatta amministrativa - sull e qualioccorre pronunciare; visto l’art. 375, u.c., cod. proc. civ., P.Q.M. rimette il presente procedimento alla pubblica udienza della prima sezione civile di questa Corte ed all’uopo rinvia a nuovo ruolo. Così deciso in Roma il 14 dicembre 2022. La presidente [OSCURATO:PERSONA]
Sentenza Cassazione n. 04660/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris