Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 433/2008

ECLI:EU:T:2008:8
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 15 gennaio 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] (AMPLITUDE) (causa T-9/05) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo AMPLITUDE – [OSCURATO:PERSONA] nazionale figurativo anteriore AMPLY – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94» [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 59, 62-64) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 3 novembre 2004 (procedimento R 433/2004-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] SA e la [OSCURATO:PERSONA] della causa Richiedente: [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] denominativo «AMPLITUDE» per prodotti rientranti nella classe 9 – domanda di marchio comunitario n. 1 723 931 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione:

[OSCURATO:PERSONA], SA

[OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] figurativo nazionale

AMPLY

Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata; diniego di registrazione Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Terza Sezione) 15 gennaio 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] (AMPLITUDE) (causa T-9/05) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario denominativo AMPLITUDE – [OSCURATO:PERSONA] nazionale figurativo anteriore AMPLY – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94» [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 59, 62-64) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della prima commissione di ricorso dell’UAMI 3 novembre 2004 (procedimento R 433/2004-1), relativa ad un procedimento di opposizione tra la [OSCURATO:PERSONA] SA e la [OSCURATO:PERSONA] della causa Richiedente: [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] denominativo «AMPLITUDE» per prodotti rientranti nella classe 9 – domanda di marchio comunitario n. 1 723 931 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA], SA [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] figurativo nazionale AMPLY Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Annullamento della decisione impugnata; diniego di registrazione Dispositivo 1)      Il ricorso è respinto. 2)      [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 433/2008 — Fons Iuris — Fons Iuris