Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2018/2023

ECLI:EU:T:2023:493
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0200_INF

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023 –

JS/GEPD

(causa T‑200/21) ( 1 ) «Diritto istituzionale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2018/1725 – Rigetto del reclamo rivolto al GEPD riguardante la conservazione e il trattamento dei dati personali da parte del SRB – Rigetto della domanda di revisione – Diritto alla cancellazione – Diritto di opposizione – Diritto alla limitazione del trattamento – Articolo 26 dello Statuto – Principio di buona amministrazione»

1. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento 2018/1725 – Diritto alla cancellazione dei dati – Eccezioni – Trattamento necessario per adempiere un obbligo legale incombente al titolare del trattamento –Obbligo di conservare il fascicolo individuale di un funzionario – Inclusione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, artt. 5, § 1, b), 19, § 3, b), e 23, § 1; Statuto dei funzionari, art. 26] (v. punti 74, 76‑79, 81, 82)

2. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento 2018/1725 – Decisione del Garante europeo della protezione dei dati (GEPD) relativa a un reclamo individuale – Domanda di revisione – Motivi non dedotti dal ricorrente nel reclamo – Irricevibilità [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, 57, § 1, e)] (v. punti 85‑92, 111, 112, 114)

3. Diritto dell’Unione europea – Principi – Principio di buona amministrazione – Obbligo di diligenza – Portata (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41) (v. punto 98)

4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illegittimità – Danno – Nesso causale – Presupposti cumulativi – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punto 122) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) JS è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 217 del 7.6.2021 .

62021TJ0200_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 6 settembre 2023 – JS/GEPD (causa T‑200/21) ( 1 ) «Diritto istituzionale – Protezione dei dati personali – Regolamento (UE) 2018/1725 – Rigetto del reclamo rivolto al GEPD riguardante la conservazione e il trattamento dei dati personali da parte del SRB – Rigetto della domanda di revisione – Diritto alla cancellazione – Diritto di opposizione – Diritto alla limitazione del trattamento – Articolo 26 dello Statuto – Principio di buona amministrazione» 1. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento 2018/1725 – Diritto alla cancellazione dei dati – Eccezioni – Trattamento necessario per adempiere un obbligo legale incombente al titolare del trattamento –Obbligo di conservare il fascicolo individuale di un funzionario – Inclusione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, artt. 5, § 1, b), 19, § 3, b), e 23, § 1; Statuto dei funzionari, art. 26] (v. punti 74, 76‑79, 81, 82) 2. Istituzioni dell’Unione europea – Protezione delle persone fisiche con riguardo al trattamento dei dati personali – Regolamento 2018/1725 – Decisione del Garante europeo della protezione dei dati (GEPD) relativa a un reclamo individuale – Domanda di revisione – Motivi non dedotti dal ricorrente nel reclamo – Irricevibilità [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2018/1725, 57, § 1, e)] (v. punti 85‑92, 111, 112, 114) 3. Diritto dell’Unione europea – Principi – Principio di buona amministrazione – Obbligo di diligenza – Portata (Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41) (v. punto 98) 4. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illegittimità – Danno – Nesso causale – Presupposti cumulativi – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punto 122) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) JS è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 217 del 7.6.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2018/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris