Cassazione n. 25831/2024

eguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 5328/2023 del ruolo generale, proposto DA L UIGI M ANTIERO (codice fiscale [OSCURATO:PERSONA] 38D26 M032 V), [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (VI) il 26 aprile 1938 e residente in 36034 - Malo (VI), alla [OSCURATO:PERSONA], n. 23, e della A MELIA D ALL ’I GNA (codice fiscale [OSCURATO:PERSONA] 43P44 E864 A), [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (VI) il 4 settembre 1943 ed ivi residente alla [OSCURATO:PERSONA] n. 23, rappresentati e difesi, giusta procura speciale posta e nomina poste in calce al ricorso, dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] del Foro di Vicenza (codice fiscale [OSCURATO:PERSONA] 78M59 L157 U) - RICORRENTI – CONTRO il C [OSCURATO:PERSONA] M ALO ([OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA]), in persona del [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso, in virtù di procura speciale e nomina poste in calce al controricorso e di determinazione n. 162 del 3 marzo 2023, dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (codice fiscale [OSCURATO:PERSONA] 62T45 E249 E) del Foro di Napoli. I MU - CONTRORICORRENTE – per la cassazione della sentenza n. 1278/4/2022 pronunciata dalla Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Veneto, depositata il 3 novembre 2022, notificata il 23 dicembre 2022; U DITA la relazione svolta all’udienza del 18 settembre 2024 dal [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] : con la memoria ex art. 380-bis. 1., c.p.c. depositata in data 4 settembre 2024, i ricorrenti hanno rappresentato che successivamente alla proposizione del presente ricorso (avente ad oggetto l’autonoma imponibilità di area ai fini Imu)sono stati iscritti a ruolo due ricorsi per cassazione, identificati con i nn. 6515/2024 6685/20024 di ruolo generale, pendenti tra le stesse parti, ambedue relativi alla successiva annualità 2015, come tali connessi sia soggettivamente, che oggettivamente, stante l’identità della questione controversa, per i quali non risultano ancora fissate le udienze innanzi a questa Corte, chiedendo, quindi, la riunione dei predetti procedimenti; [OSCURATO:PERSONA] : le suindicate circostanze rendono opportuna la trattazione unitaria dei tre giudizi, impregiudicato ogni provvedimento sull’istanza di riunione, il che giustifica il rinvio della presente causa a nuovo ruolo; P.Q.M. la Corte rinvia la causa a nuovo ruolo per la trattazione congiunta della presente causa con i giudizi identificati con i nn. 6515/2024 6685