Cassazione n. 15637/2026

relazione alla sentenza emessa da questa Corte il 14/11/2025;udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA];[OSCURATO:PERSONA] FATTOrilevato che, in relazione al procedimento n. 30363 del 2025, definito all'udienzadel 14 novembre 2025 con la sentenza n. 1762 del 2025, si è verificato un erroremateriale consistente nell'erronea indicazione, nel dispositivo, del giudice di rinvio,indicato in altra sezione della Corte di appello di Perugia anziché nella Corte diappello di Firenze;ritenuto che si tratti di un mero errore materiale del dispositivo, che non determinaalcuna nullità e la cui correzione non comporta una modificazione essenzialedell'atto né incide su interessi delle parti;ritenuto che tale errore sia rilevabile d'ufficio, in ogni momento e senza formalità,ai sensi degli artt. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. e 130 cod. proc. pen.; P.Q.MDispone la correzione del ruolo di udienza in data 14/11/2025, nel senso che, neldispositivo relativo al ricorso n. 30363 del 2025, definito con sentenza n. 1762 del2025, laddove è scritto "... con rinvio per nuovo giudizio ad altra sezione dellaCorte di appello di Perugia.", deve intendersi "... con rinvio per nuovo giudizio allaCorte di appello di Firenze.".Così è deciso, 19/02/2026Il Consigliere estensore Il PresidenteLuciano [OSCURATO:PERSONA]