Cassazione n. 22638/2022

seguente: ORDINANZA sul ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 9/10/2020 emessa dalla Corte d'appello di Perugia visti gli atti e la sentenza impugnata; esaminati i motivi del ricorso; dato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal consigliere [OSCURATO:PERSONA] OSSERVA Ritenuto che l'unico motivo dedotto nel ricorso, avente ad oggetto la ritenuta responsabilità dell'imputato ed i criteri di valutazione della prova dichiarativa del coimputato per il reato di cui all'art. 73, comma 5, d,P.P. 309/90, non sono consentiti dalla legge in sede di legittimità, perché rnelarnepre riprodottivi di profili di censura già adeguatamente vagliati e disattesi con corretti argomenti giuridici dal giudice di merito (si vedano, in particolare, pag. 8 e 9); Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 11 marzo 2022 [OSCURATO:PERSONA] es.tensore [OSCURATO:PERSONA],idente Maria S Vigna GiorgiO Fidelbo [OSCURATO:PERSONA] CANpF_I-y_ERIA 190 oggi. 1