Corte di giustizia UE/2025

62024CO0625_INF Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 4 settembre 2025 – ClaimCompass (causa C‑625/24) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94, lettera c), del regolamento di procedura della Corte – Obbligo di indicare i motivi che giustificano la necessità di una risposta da parte della Corte – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Limiti – Questioni manifestamente prive di pertinenza e questioni ipotetiche poste in un contesto che esclude una risposta utile – Questioni sollevate senza precisazioni sufficienti sulla necessità di una risposta che consenta al giudice del rinvio di emettere la sua decisione – Comparsa di elementi successivi al rinvio pregiudiziale – Domanda della Corte al giudice del rinvio riguardante i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Assenza di risposta utile – Irricevibilità manifesta [Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, art. 94, c)] (v. punti 22‑34 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sofiyski rayonen sad (Tribunale distrettuale di Sofia, Bulgaria), con decisione del 24 settembre 2024, è manifestamente irricevibile.