Corte di giustizia UE/2020

62019CJ0116_INF Sentenza della Corte (Ottava Sezione) del 25 giugno 2020 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (causa C‑116/19 P) ( 1 ) «Impugnazione – Funzione pubblica – Agenti temporanei – Riorganizzazione interna dei servizi dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) – Riassegnazione – Base giuridica – Articolo 7 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea – Interesse del servizio – Modifiche sostanziali delle funzioni – Qualificazione – Trasferimento – Trasferimento interno – Sviamento di potere – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Diritto ad un equo processo – Tutela giurisdizionale effettiva – Articolo 47 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea» 1. Ricorsi dei funzionari – Motivi di ricorso – Sviamento di potere – Nozione – Decisione conforme all’interesse di servizio – Insussistenza di sviamento di potere (v. punti 49, 50) 2. Funzionari – Organizzazione degli uffici – Assegnazione del personale – Provvedimento di riassegnazione nell’interesse del servizio – Diritto dell’interessato di essere ascoltato – Insussistenza (Statuto dei funzionari, art. 7) (v. punto 61) 3. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Necessità di una critica precisa di un punto del ragionamento del Tribunale (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1; regolamento di procedura della Corte, art. 169, § 2) (v. punto 71) 4. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante – Rigetto (Art. 256, § 1, TFUE) (v. punti 76, 106) 5. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Erronea valutazione dei fatti – Irricevibilità (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 97) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese. ( 1 ) GU C 213 del 24.6.2019 .