Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 39540/2021

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore della Repubblica di Perugia avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Perugia il 10/12/2019 nel procedimento nei riguardi della società [OSCURATO:SOCIETA]. udita la relazione svolta dal Consigliere, [OSCURATO:PERSONA]; udito il [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale, dott. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso; udito l'avv. [OSCURATO:PERSONA], difensore della [OSCURATO:SOCIETA]., che ha concluso associandosi alla richiesta del Procuratore Generale; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA]

1. Il Tribunale del riesame di Perugia, in accoglimento dell'appello della società [OSCURATO:SOCIETA]. ha disposto la riduzione dell'oggetto del sequestro preventivo disposto nei riguardi della società indicata.

2. Ha proposto ricorso per cassazione il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia articolando due motivi.3.

Il 07/05/2021 il Procuratore ricorrente ha rinunciato al ricorso a seguito della intervenuta sentenza di applicazione di pena nei confronti della [OSCURATO:SOCIETA] e conseguente confisca delle somme in sequestro.

4. Alla rinuncia al ricorso consegue la inammissibilità della impugnazione.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso.

Così deciso in Roma, I'll maggio 2021. [OSCURATO:PERSONA] rere estensore [OSCURATO:PERSONA] io Fidelbo DEPOSITATO '[OSCURATO:PERSONA] -3 NOV 21121 'H

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
la seguente SENTENZA sul ricorso proposto dal Procuratore della Repubblica di Perugia avverso l'ordinanza emessa dal Tribunale di Perugia il 10/12/2019 nel procedimento nei riguardi della società [OSCURATO:SOCIETA]. udita la relazione svolta dal Consigliere, [OSCURATO:PERSONA]; udito il [OSCURATO:PERSONA] Procuratore generale, dott. [OSCURATO:PERSONA], che ha concluso chiedendo l'inammissibilità del ricorso; udito l'avv. [OSCURATO:PERSONA], difensore della [OSCURATO:SOCIETA]., che ha concluso associandosi alla richiesta del Procuratore Generale; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Il Tribunale del riesame di Perugia, in accoglimento dell'appello della società [OSCURATO:SOCIETA]. ha disposto la riduzione dell'oggetto del sequestro preventivo disposto nei riguardi della società indicata. 2. Ha proposto ricorso per cassazione il Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Perugia articolando due motivi.3. Il 07/05/2021 il Procuratore ricorrente ha rinunciato al ricorso a seguito della intervenuta sentenza di applicazione di pena nei confronti della [OSCURATO:SOCIETA] e conseguente confisca delle somme in sequestro. 4. Alla rinuncia al ricorso consegue la inammissibilità della impugnazione. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso. Così deciso in Roma, I'll maggio 2021. [OSCURATO:PERSONA] rere estensore [OSCURATO:PERSONA] io Fidelbo DEPOSITATO '[OSCURATO:PERSONA] -3 NOV 21121 'H
Sentenza Cassazione n. 39540/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris