Cassazione n. 39963/2021

la seguente [OSCURATO:PERSONA] sul ricorso 33617-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 4, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrenti - contro MINISTERO DELLA GIUSTIZIA 8018440587; - intimato - avverso l'ordinanza n. 24085/2019 della CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE di ROMA, depositata il 26/09/2019; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 21/04/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA];Rilevato che; nell'ordinanza N. 24085/2019, in relazione al quinto motivo di ricorso, erroneamente venivano indicate le posizioni dei signori [OSCURATO:PERSONA] ed altri dai numeri "da 52 a 56" del ricorso mentre nel ricorso i ricorrenti venivano indicati con i numeri "dal n.56 al n.65"; ritenuto che: - trattasi di errore emendabile attraverso il procedimento di correzione; P.Q.M. Dispone la correzione dell'errore materiale dell'ordinanza N. 24085/2019 nel senso che, in relazione al quinto motive di ricorso, laddove le posizioni dei signori [OSCURATO:PERSONA] ed altri vengono indicate con i numeri "da 52 a 56" del ricorso va letto con i numeri "dal n.52 al n.65". Dispose che la presente ordinanza sia annotata in calce all'ordinanza N.24085/2019. Così deciso in Roma, nella Camera di Consiglio della Sesta Sezione Civile -2 della Suprema Corte di cassazione, in data 21 aprile 2021. [OSCURATO:PERSONA]