Corte di giustizia UE n. 1024/2024

62022TJ0790_INF Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) del 6 novembre 2024 – MeSoFa/BCE (causa T‑790/22) ( 1 ) «Accesso ai documenti – Decisione 2004/258/CE – Valutazione sul dissesto o sul rischio di dissesto della Sberbank banka – Diniego di accesso – Obbligo di motivazione – Eccezione relativa alla tutela della riservatezza delle informazioni tutelate in quanto tali dal diritto dell’Unione – Nozione di “informazioni riservate” – Eccezione relativa alla tutela degli interessi commerciali» 1. Politica economica e monetaria – Politica economica – Vigilanza sul settore finanziario dell’Unione – Meccanismo di vigilanza unico – Vigilanza prudenziale sugli enti creditizi – Rispetto dei diritti della difesa – Diritto di accesso al fascicolo della Banca centrale europea (BCE) – Domanda che soddisfa i requisiti previsti dalla decisione 2004/258 della BCE per l’accesso ai documenti – Esame della domanda di accesso sulla base delle disposizioni di detta decisione [Regolamento del Consiglio n. 1024/2013, art. 22, § 2; regolamento della Banca centrale europea n. 468/2014, art. 32, § 1; decisione della Banca centrale europea 2004/258, come modificata dalla decisione 2015/529, art. 6, § 1)] (v. punti 29, 30, 35) 2. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Decisione 2004/258 della Banca centrale europea (BCE) –Domanda di accesso a documenti della BCE – Presupposti – Considerazione di un interesse particolare del richiedente – Esclusione (Decisione della Banca centrale europea 2004/258, come modificata dalla decisione 2015/529, art. 6, § 1) (v. punti 31-33) 3. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Decisione 2004/258 della Banca centrale europea (BCE) – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Decisione di diniego di accesso – Obbligo di motivazione – Portata [Art. 296 TFUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 41, § 2, c); decisione della Banca centrale europea 2004/258, come modificata dalla decisione 2015/529, art. 4, § 1)] (v. punti 37, 43-45, 51, 89) 4. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Decisione 2004/258 della Banca centrale europea (BCE) – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Eccezione relativa alla tutela della riservatezza delle informazioni tutelata come tale dal diritto dell’Unione – Portata [Regolamento del Consiglio n. 1024/2013, art. 27, § 1; direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 2013/36, art. 53, § 1; decisione della Banca centrale europea 2004/258, come modificata dalla decisione 2015/529, art. 4, § 1, c)] (v. punti 63-66, 68, 69, 71-74, 82, 86, 92) 5. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Decisione 2004/258 della Banca centrale europea (BCE) – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Eccezione relativa alla tutela della riservatezza delle informazioni tutelata come tale dal diritto dell’Unione – Informazione riservata – Nozione – Margine discrezionale della BCE – Sindacato giurisdizionale – Portata – Limiti (Decisione della Banca centrale europea 2004/258, come modificata dalla decisione 2015/529, art. 4, § 1, c), e 8] (v. punti 75, 76, 105) 6. Istituzioni dell’Unione europea – Diritto di accesso del pubblico ai documenti – Decisione 2004/258 della Banca centrale europea (BCE) – Eccezioni al diritto di accesso ai documenti – Diniego fondato su più eccezioni – Fondatezza di una delle eccezioni – Carattere sufficiente per giustificare la decisione di diniego [Decisione della Banca centrale europea 2004/258, come modificata dalla decisione 2015/529, art. 4, § 1, c), e § 2] (v. punti 100, 101) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La MeSoFa Vermögensverwaltungs AG si farà carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute dalla Banca centrale europea (BCE). ( 1 ) GU C 63 del 20.2.2023 .