Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2021

ECLI:EU:T:2021:144
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0114_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 17 marzo 2021 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital) (causa T‑114/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo URSUS Kapital – Uso effettivo del marchio – Decadenza parziale – Articolo 18, paragrafo 1, e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Valutazione delle prove – Qualificazione dei servizi»

1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Criteri analoghi quanto alle censure invocate a sostegno di un motivo – Rinvio globale ad altri documenti allegati al ricorso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, §1, d)] (v. punto 15)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi – Qualificazione dei servizi – Servizio principale e servizio accessorio – Nozione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 26‑32, 36)

3. Marchio dell’Unione europea – Deposito della domanda di marchio dell’Unione europea – Identificazione dei prodotti o dei servizi contrassegnati dal marchio – Utilizzo delle indicazioni generali di cui ai titoli delle classi della classificazione di Nizza – Portata (Regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 2, § 4) (v. punti 37, 66‑67)

4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio figurativo URSUS Kapital [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 42‑62) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 dicembre 2019 (procedimento R 711/2019‑5), relativa a un procedimento di decadenza tra la Ursus-3 Capital, A.V. e il sig. [OSCURATO:PERSONA].

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0114_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 17 marzo 2021 – [OSCURATO:PERSONA]/EUIPO – Ursus-3 Capital, A.V. (URSUS Kapital) (causa T‑114/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea figurativo URSUS Kapital – Uso effettivo del marchio – Decadenza parziale – Articolo 18, paragrafo 1, e articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001 – Prova dell’uso effettivo – Valutazione delle prove – Qualificazione dei servizi» 1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Criteri analoghi quanto alle censure invocate a sostegno di un motivo – Rinvio globale ad altri documenti allegati al ricorso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21, comma 1, e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, §1, d)] (v. punto 15) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi – Qualificazione dei servizi – Servizio principale e servizio accessorio – Nozione [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 26‑32, 36) 3. Marchio dell’Unione europea – Deposito della domanda di marchio dell’Unione europea – Identificazione dei prodotti o dei servizi contrassegnati dal marchio – Utilizzo delle indicazioni generali di cui ai titoli delle classi della classificazione di Nizza – Portata (Regolamento della Commissione n. 2868/95, art. 1, regola 2, § 4) (v. punti 37, 66‑67) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio figurativo URSUS Kapital [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 42‑62) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 dicembre 2019 (procedimento R 711/2019‑5), relativa a un procedimento di decadenza tra la Ursus-3 Capital, A.V. e il sig. [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris