Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2021

ECLI:EU:T:2021:697
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62020TJ0733_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 13 ottobre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (BANDIT) (causa T‑733/20) «Marchio dell’Unione europea – Marchio dell’Unione europea denominativo BANDIT – Mancanza di domanda di rinnovo della registrazione del marchio – Cancellazione del marchio alla scadenza della registrazione – Richiesta di restitutio in integrum – Articolo 104 del regolamento (UE) 2017/1001 – Dovere di diligenza – Mancanza di controllo – Inosservanza dei termini»

1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Presupposti – Diligenza dovuta nelle circostanze – Eventi eccezionali e, quindi, imprevedibili (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 104, § 1) (v. punti 18, 19, 28)

2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Presupposti d’applicazione – Interpretazione restrittiva (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 104, § 1) (v. punti 20, 21, 38)

3. Marchio dell’Unione europea – Durata, rinnovo, modifica e divisione del marchio – Rinnovo del marchio – Termini – Mancato rinnovo del marchio da parte del suo titolare entro il termine impartito – Cancellazione del marchio – Richiesta di restitutio in integrum – Dovere di diligenza – Obbligo di verificare il pagamento della tassa (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 53, §§ 3 e 8, e 104, § 1) (v. punti 31, 32, 34‑37) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 1 o ottobre 2020 (procedimento R 730/2020‑5), relativa ad una domanda di restitutio in integrum nel diritto di chiedere il rinnovo del marchio dell’Unione europea denominativo BANDIT.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020TJ0733_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 13 ottobre 2021 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (BANDIT) (causa T‑733/20) «Marchio dell’Unione europea – Marchio dell’Unione europea denominativo BANDIT – Mancanza di domanda di rinnovo della registrazione del marchio – Cancellazione del marchio alla scadenza della registrazione – Richiesta di restitutio in integrum – Articolo 104 del regolamento (UE) 2017/1001 – Dovere di diligenza – Mancanza di controllo – Inosservanza dei termini» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Presupposti – Diligenza dovuta nelle circostanze – Eventi eccezionali e, quindi, imprevedibili (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 104, § 1) (v. punti 18, 19, 28) 2. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Restitutio in integrum – Presupposti d’applicazione – Interpretazione restrittiva (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 104, § 1) (v. punti 20, 21, 38) 3. Marchio dell’Unione europea – Durata, rinnovo, modifica e divisione del marchio – Rinnovo del marchio – Termini – Mancato rinnovo del marchio da parte del suo titolare entro il termine impartito – Cancellazione del marchio – Richiesta di restitutio in integrum – Dovere di diligenza – Obbligo di verificare il pagamento della tassa (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 53, §§ 3 e 8, e 104, § 1) (v. punti 31, 32, 34‑37) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 1 o ottobre 2020 (procedimento R 730/2020‑5), relativa ad una domanda di restitutio in integrum nel diritto di chiedere il rinnovo del marchio dell’Unione europea denominativo BANDIT. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannato a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO).
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2021 — Fons Iuris — Fons Iuris