Cassazione n. 12937/2022

017 ORDINANZA sul ricorso 18444/2017 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliati in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n.99, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentati e difesi dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], giusta procura a margine del ricorso - ricorrenti - contro Unione di [OSCURATO:PERSONA] S.p.a., già [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n. 14, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA], giusta procura in calce al controricorso F i r m a t o D a : B A R O N E F A B R I Z I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 9 f 5 f 8 d 1 2 a c d c 2 b b 9 b 9 b c 2 0 6 f c 3 0 8 4 c a - F i r m a t o D a : A C I E R N O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 7 e 7 b 4 9 e 8 0 1 3 9 e 7 7 8 2 6 5 6 3 2 0 1 8 8 a 0 9 9 2 Numero registro generale 18444/2017 Numero sezionale 971/2022 Numero di raccolta generale 12937/2022 - controricorrente [OSCURATO:PERSONA] pubblicazione [OSCURATO:DATA_NASCITA]- contro [OSCURATO:PERSONA] di [OSCURATO:PERSONA] dei Fidi - intimati- avverso la sentenza n. 1288/2017 della CORTE D'APPELLO di MILANO, depositata il 28/03/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 24/03/2022 dal Cons. Dott. [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 2. Rilevato che con l'epigrafata sentenza la Corte d'Appello di Milano, rigettandone il gravame, ha nuovamente respinto l'opposizione proposta dagli odierni ricorrenti in veste di fideiussori della Fabrica de la [OSCURATO:SOCIETA]. avverso il decreto ingiuntivo loro notificato da [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:SOCIETA]. – ora divenuta Unione di [OSCURATO:PERSONA] s.p.a. – a fronte dell'insolvenza del debitore garantito; preso atto del ricorso interposto a questa Corte dai medesimi avverso detta sentenza; considerato che, con atto sottoscritto dai ricorrenti, costoro hanno inteso rinunciare al ricorso e che l'atto di rinuncia è stato notificato alla controparte costituita a mente dell'art. 390 cod. proc. civ. ritenuto che, pertanto, occorra dichiarare l'estinzione del giudizio con compensazione delle spese a mente dell'art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M. dichiara estinto il giudizio di cassazione per intervenuta rinuncia. Cosi deciso in Roma nella camera di consiglio della I sezione civile il giorno 24.3.2022. Il Presidente [OSCURATO:PERSONA] 18444/17 Pavone-UBI Est. Cons. Marulli F i r m a t o D a : B A R O N E F A B R I Z I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 9 f 5 f 8 d 1 2 a c d c 2 b b 9 b 9 b c 2 0 6 f c 3 0 8 4 c a - F i r m a t o D a : A C I E R N O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 7 e 7 b 4 9 e 8 0 1 3 9 e 7 7 8 2 6 5 6 3 2 0 1 8 8 a 0 9 9 2 Numero registro generale 18444/2017 Numero sezionale 971/2022 Numero di raccolta generale 12937/2022 Data pubblicazione 22/04/2022 Dott.ssa [OSCURATO:PERSONA] RG 18444/17 Pavone-UBI Est. Cons. Marulli F i r m a t o D a : B A R O N E F A B R I Z I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 9 f 5 f 8 d 1 2 a c d c 2 b b 9 b 9 b c 2 0 6 f c 3 0 8 4 c a - F i r m a t o D a : A C I E R N O M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 7 e 7 b 4 9 e 8 0 1 3 9 e 7 7 8 2 6 5 6 3 2 0 1 8 8 a 0 9 9 2