Cassazione n. 00051/2023

la seguente SENTENZA per la correzione di errore materiale relativo alla sentenza emessa il 29/04/2022 dalla Corte di Cassazione, sezione Settima penale, sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 21/11/1961 avverso la sentenza della Corte di appello di Milano del 5/10/2021 dato avviso alle parti esaminati gli atti e udita la relazione del consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Lette le conclusioni del Pubblico ministero, nella persona del [OSCURATO:PERSONA] Maseilis, che ha chiesto la correzione dell'errore materiale. Rilevato in fatto e in diritto che: — l'odierna procedura camerale è stata instaurata su istanza della Corte di appello di Milano, per la correzione dell'intestazione della sentenza di questa Corte n. 18557/2022 emessa in data 29/04/2022 (R.G. Cass. n. 43884/2021), con cui è stato dichiarato inammissibile il ricorso; — per mero errore grafico-materiale, non determinante nullità e non incidente sul contenuto decisorio della sentenza, nell'intestazione e nel corpo motivo della sentenza il cognome del ricorrente è stato indicato come Ciociaria, anziché come Cicoria; — il descritto errore materiale può ben essere emendato, in quanto non incidente con l'interesse processuale dello stesso imputato (cfr.: Sez. 1, n. 29970 del 17/05/2013, Apice, Rv. 256405; Sez. 2, n. 4257 del 10/01/2015, Cocco, Rv. 262370; Sez. 6, n. 42622 del 18/09/2015, Rinaldi, Rv. 264946). P. Q. M. Dispone correggersi l'errore materiale riguardante le generalità del ricorrente contenuto nella sentenza n. 18557/22 del 29/04/2D22, nel senso che nella intestazione e nel ruolo di udienza dove si legge "[OSCURATO:PERSONA]" deve leggersi e intendersi "[OSCURATO:PERSONA]". Manda alla Cancelleria per gli adempimenti conseguenti. Così deciso il 22 settembre 2022 [OSCURATO:PERSONA]