Cassazione n. 25006/2026

rotempore, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale delloStato, presso i cui uffici è domiciliata in Roma alla via dei Portoghesi n.– ricorrente –contro[OSCURATO:PERSONA] registro generale 6263/2020Numero sezionale 4954/2026Numero di raccolta generale 25006/2026Data pubblicazione 04/09/2026Nicotina [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), rappresentata e difesa, invirtù di procura speciale allegata al controricorso, dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA]Barrilà, elettivamente domiciliata in Roma in Vicolo della Campana n.12, presso [OSCURATO:PERSONA];-controricorrente -Avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA]-MESSINA, n. 5464/10/2019, depositata in data25/9/2019;Udita la relazione della causa svolta dal consigliere dott. AngeloNapolitano nella camera di consiglio del 16 giugno 2026;Rilevato cheIl difensore della contribuente ha dedotto che pendono altri giudizidinanzi a questa Corte in relazione ad avvisi di accertamento notificatiad altri soci della società in nome collettivo, già cancellata dal registrodelle imprese, di cui la odierna contribuente era socia;tali giudizi sono iscritti ai seguenti numeri di ruolo generale:24914/2020; 24945/2020; 11001/2020; 10934/2020;in particolare, il giudizio n. 10934/2020 sarebbe stato estinto in seguitoal positivo esito della definizione agevolata proposta da [OSCURATO:PERSONA]Eleonora;secondo lo stesso difensore, la socia [OSCURATO:PERSONA] sarebbe l’unica per laquale l’avviso di accertamento notificato dall’ufficio si sarebbeconsolidato, mentre gli indicati contenziosi sono stati incardinatidall’Agenzia delle Entrate tramite l’impugnazione di altrettantesentenze d’appello favorevoli agli altri soci;trattandosi di società di persone, occorre chiamare tutti i giudiziincardinati dai soci della società cessata [OSCURATO:PERSONA] di Ferraror.g. n. 6263/2020 a.c. 16/6/2026 2Cons. est. Angelo NapolitanoNumero registro generale 6263/2020Numero sezionale 4954/2026Numero di raccolta generale 25006/2026Data pubblicazione 04/09/2026eventuale riunione, per verificare la estensibilità agli altri giudizi delprovvedimento di estinzione adottato nell’ambito del processo n.10934/2020; P.Q.MRinvia la causa a nuovo ruolo per la trattazione congiunta con le altrecause, indicate in parte motiva, aventi come parti gli altri soci dellas.n.c.Così deciso in Roma, il 16 giugno 2026Il Presidente([OSCURATO:PERSONA])r.g. n. 6263/2020 a.c. [OSCURATO:DATA_NASCITA] 3Cons. est. [OSCURATO:PERSONA]