Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 2

Cassazione n. 22675/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 25589/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 38, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentata e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 13 C/O [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] D'AMICO, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di [OSCURATO:PERSONA] n. 23254/2021 depositata il 20/08/2021.

Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 05/07/2023dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] propone ricorso per l’annullamento dell’ordinanza n. 23254/2021 con cui questa Corte ha accolto il ricorso incidentale proposto dal [OSCURATO:PERSONA] ed ha rigettato il ricorso della stessa Massari, per la cassazione della sentenza n. 1921/2015 della Corte di Appello di Bologna.

L’intimato resiste con controricorso ed ha depositato anche memorie in prossimità dell’udienza.

La causa deve essere rinviata a nuovo ruolo attesa l’incompatibilità del consigliere [OSCURATO:PERSONA] in relazione alla proposta revocazione, e tenuto conto dell’impossibilità di poter formare in data odierna un diverso collegio.

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo.

Così deciso nel

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
ha pronunciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 25589/2021 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 38, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] rappresentata e difes a dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] 13 C/O [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA] D'AMICO, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] che lo rappresenta e difende -controricorrente- avverso ORDINANZA di [OSCURATO:PERSONA] n. 23254/2021 depositata il 20/08/2021. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 05/07/2023dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] propone ricorso per l’annullamento dell’ordinanza n. 23254/2021 con cui questa Corte ha accolto il ricorso incidentale proposto dal [OSCURATO:PERSONA] ed ha rigettato il ricorso della stessa Massari, per la cassazione della sentenza n. 1921/2015 della Corte di Appello di Bologna. L’intimato resiste con controricorso ed ha depositato anche memorie in prossimità dell’udienza. La causa deve essere rinviata a nuovo ruolo attesa l’incompatibilità del consigliere [OSCURATO:PERSONA] in relazione alla proposta revocazione, e tenuto conto dell’impossibilità di poter formare in data odierna un diverso collegio. P.Q.M. Rinvia la causa a nuovo ruolo. Così deciso nel
Sentenza Cassazione n. 22675/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris