Cassazione n. 25325/2026

mente domiciliatiin MOLFETTA, [OSCURATO:PERSONA] n.62, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA] 64H10 F284F) che li rappresenta e difende-ricorrenti-contro[OSCURATO:PERSONA] S.P.A. elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] n. 12,rappresentata e difesa dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] la SENTENZA n. 1152/2025 emessa dalla CORTE D’APPELLO DIBOLOGNA il 26/06/2025Vista la proposta di definizione del giudizio formulata ai sensi dell’art.380-bis c.p.c. e comunicata alle parti;Considerato che è trascorso il termine di giorni quaranta dallacomunicazione della anzidetta proposta senza che la parte ricorrente abbiachiesto la decisione del ricorso;Ritenuto, pertanto, che ‒ a norma dell’art. 380-bis, secondo comma,c.p.c. ‒ il ricorso deve intendersi rinunciato e deve provvedersi aNumero registro generale 20198/2025Numero sezionale 529/2026Numero di raccolta generale 25325/2026Data pubblicazione 15/09/2026dichiararel’estinzione del giudizio di cassazione ai sensi dell’art. 391 cod.proc. civ.;Ritenuto che, a norma dell’art. 391, secondo comma, c.p.c., deveprovvedersi sulle spese processuali, che vanno liquidate come indispositivo; P.Q.MDichiara estinto il giudizio di Cassazione.Condanna le parti ricorrenti al pagamento, in favore della partecontroricorrente, delle spese del giudizio di legittimità, che liquida in Euro3.000,00 per compensi, oltre alle spese forfettarie nella misura del 15%,agli esborsi liquidati in Euro 200,00 ed agli accessori di legge.Così deciso in Roma, il 14/09/2026